Caso Garzón, cerca de 10 años después.
El comité de
Derechos Humanos de la ONU pide explicaciones al Gobierno por la inhabilitación
del juez Garzón. El exmagistrado de la Audiencia Nacional denunció el
"carácter arbitrario" de las investigaciones y enjuiciamientos que
pusieron fin a su carrera judicial. La denuncia de Garzón ha sido respaldada
por expertos internacionales que han presentado dictámenes periciales conjuntos.
Item más, este
Comité de la ONU, dando la razón al ex-magistrado Baltasar Garzón, concluye que el Tribunal Supremo vulneró su
presunción de inocencia y se saltó las preceptivas garantías de un proceso judicial cuando en 2012 lo condenó a 11 años de inhabilitación por pinchar los teléfonos a abogados de los principales acusados en el caso Gürtel, que el
entonces magistrado instruía desde la Audiencia Nacional.
CÓMO SE PUEDE
EXPLICAR ESTA ABERRACIÓN? PARA PROTEGER AL PP DEL CASO GÜRTEL? estúpida pregunta.
NO SÉ QUÉ ME DA MÁS GRIMA, SI EL DISPARATE QUE EL T.S. COMETIÓ O LA TARDANZA DE CASI 10 AÑOS EN RECONOCERSE.
Vivimos realmente en una democracia? No os parece más bien una república bananera?
Y qué hace ahora el Supremo ? pide perdón? o al menos se disculpa? Cualquiera puede equivocarse, pero sólo los necios insisten en perseverar en el error (quizás por aquello de que "peor es meneallo"): cuiusvis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
No hay comentarios:
Publicar un comentario