sábado, 21 de enero de 2017

1375 (S 21/1/17) Pastafaris


Por enésima vez, y espero que no sigan muchas, voy a hacer publicidad (gratuita) de algo que merece mi apoyo y difusión, a saber del “diario.es”. Para abrir boca reproduzco aquí íntegramente, tal cual, un artículo de Alicia Avilés Pozo del sábado 14 del corriente mes de enero de 2017:

El MonEsVol, o lo que es lo mismo, el Monstruo de Espagueti Volador, es el creador de todo dentro del pastafarismo. Es invisible e indetectable por los instrumentos actuales. Creó el universo en cuatro días y descansó los tres siguientes. Esta deidad, con forma de un plato de espagueti con albóndigas, es el dios de todos aquellos que depositan su fe en el  https://www.pastafarismo.es/
  Se trata de un movimiento paródico de todas las religiones iniciado en Estados Unidos en forma de campaña de protesta social contra las hipótesis del denominado ‘diseño inteligente’, impulsada por los sectores religiosos más conservadores y que buscaba equipararse con la evolución biológica.
   En España ya cuenta con un gran número de acólitos que se han incorporado a sus filas.
   Recientemente, los pastafaris españoles han vuelto a recibir la negativa del Ministerio de Justicia para que la Iglesia del pastafarismo pueda ser inscrita en el Registro de Entidades Religiosas. Su representante legal en España, Antonio Lobo, cree que los argumentos del Gobierno para esta negativa tienen algo que ver con su revestimiento paródico. “Somos conscientes de que nuestra creencia y norma moral es muy laxa, pero eso no quiere decir que no creamos en MonEsVol”, subraya.
   “El pastafarismo acepta a cada uno como es, y lo único que pedimos es que se nos acepte por como somos, que es lo que el Ministerio de Justicia nos niega: creer en lo que nosotros queremos creer. ¿Quién ha dicho que una religión ha de ser seria?”, argumenta Lobo al respecto.
   Por ejemplo, explica que en la primera ocasión en que se negó su inscripción, Justicia argumentó que era una parodia e “incluso que la simple propuesta en el registro era ofensiva”, lo que “a nosotros nos ofendió más”. Y en esta segunda ocasión se les ha indicado que no son una religión, “cuando la legislación vigente indica claramente que este registro ha de limitarse a hacer inscripciones”.

El pastafarismo reconocido en Países Bajos y Nueva Zelanda

  Este es el motivo por el que el representante pastafari se pregunta: “¿quiénes son ellos para decir qué es o no es una religión?”. Y además está convencido de que MonEsVol les está “poniendo a prueba y lo conseguiremos, como ha ocurrido ya en las comunidades de Países Bajos o en Nueva Zelanda", donde la Iglesia Pastafari sí forma parte de este tipo de registros. Ahora quieren recurrir esta decisión y han abierto un crowfunding de emergencia para poder financiar los costes que supondrá este proceso ya que quieren ir a por todas y conseguir el objetivo.
  Desde Castilla-La Mancha, uno de los impulsores de este proceso es Fernando Cuartero, catedrático de la Universidad regional. Este profesor detalla que el pastafarismo tiene su origen en la defensa de la educación laica que hizo el profesor, "ahora profeta", Bobby Henderson en Estados Unidos cuando el Consejo de Educación de Kansas aceptó el Diseño Inteligente, una forma de religión, como disciplina educativa "pretendidamente científica", y propuso que en las mismas condiciones debería ser enseñado el pastafarismo. "En estos momentos, entiendo que los pastafaris españoles mantenemos ese mismo espíritu, en donde declaramos que al igual que el diseño inteligente es una forma de religión, también lo es el pastafarismo, y demandamos el mismo trato que el resto de religiones, y por ello su correspondiente inscripción", alega.
   La pregunta que se hacen es cómo unos representantes administrativos pueden "meterse en nuestra cabeza" para negar que esto sea así. "Además de que, con dicha actitud, que combatiremos en los tribunales, hasta el de Derechos Humanos de Estrasburgo si es necesario, también se están ganado el infierno pastafari. Aunque lo bueno es que en nuestro infierno tendrán el mismo derecho que en el cielo a su correspondiente volcán de cerveza, eso sí, caliente en lugar de fría".
El Capitán Mosey recibe las sagradas escrituras / Pastafarismo.es

Antonio Lobo añade por su parte: “Somos una religión, tenemos nuestro dios, nuestra fe, unas santas escrituras, una explicación del universo y de cómo los piratas han ayudado a luchar contra el cambio climático. Eso no quita que seamos un movimiento social, ya que el objetivo es ayudar al resto de personas”, argumenta Lobo.
   Y ¿en qué se basa esta religión? “Defendemos todo lo que es bueno y nos oponemos a todo lo que no es bueno”, así de sencillo lo resume su representante legal. La fe de los pastafaris se centra en los Ocho Condimentos, que tienen como principales valores ser buenas personas y aceptar a los demás como son, “incluso si no creen en el pastafarismo". No tienen mandamientos, sino Sugerencias, y una serie de Normas Morales Laxas. Algunas de estas últimas son: “me gustaría mucho que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad”; “me gustaría mucho que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar o  castigar”; o “me gustaría mucho que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan”.
   Aunque hace más de 10 años que este movimiento está trabajando para dar a conocer su forma de ver el mundo, el hecho de que en España exista un pasado religioso tan particular, ha hecho “más complicada” esta cuestión. “Nuestro trabajo ahora mismo es el de darnos a conocer y trabajar todo lo posible para luchar contra los ninjas infieles”, explica su representante legal.

¿Una futura Iglesia Pastafari en España?

  Preguntados por la posibilidad de construir una Iglesia (física) Pastafari, Antonio Lobo detalla que este movimiento recomienda que se puede usar como lugar de culto cualquier sitio “donde se ofrezca cerveza o refrigerios y pasta de cualquier tipo”. En el momento en el que consigan estar dados de alta en el registro, adelanta que ofrecerán a la comunidad la posibilidad de tener un lugar de culto físico en Alicante, Barcelona y Madrid. ”Las misas, oraciones e incluso bodas dependerán de los distintos ministros que tengamos repartidos por el país. Aunque ya hay ministros en España, lo son por la iglesia estadounidense. Nos queda esperar un poco”.
   También hay quienes afirman que la Iglesia del MonEsVol es una forma de reivindicar el ateísmo mediante el humor y el sentido del absurdo. Ellos lo aceptan todo. “Aceptamos a aquellos que no creen en nada, a los que creen que hay algo aun no sabiendo el qué y a los que creen en dioses y falsos profetas. Ellos también podrán llegar al Volcán de Cerveza y de la Fábrica de Strippers, pero tendrán que ganarse su tiempo libre para disfrutar de ello. Lo que nos indigna es que se acepte que otras religiones tengan privilegios que a nosotros no nos dejan tener. ¿Dónde está la libertad religiosa?”.
   Uno de los puntos de inflexión más importantes de este movimiento social se produjo hace tres años cuando un joven informático checo, Lukas Novy,  promotor del pastafarismo en este país, logró salir en su foto del DNI con un colador de pasta en la cabeza, tras un proceso judicial que ganó alegando que a otros ciudadanos se les dejaba salir en esa foto con tocados en la cabeza por motivos religiosos. Para poder hacer uso del derecho de llevar también un tocado en un documento oficial se declaró seguidor de esta iglesia y argumentar que el colador representaba a ese credo. Ahora, la lucha de los pastafaris sigue en España.

La religión es una fuente de poder y por ello requiere de la vigilancia de la sociedad

Para ver este artículo en su soporte virtual original:
http://www.eldiario.es/clm/Pastafarismo-versus-Gobierno-dicho-religion_0_600890729.html

viernes, 20 de enero de 2017

1374 (V 20/1/17) Un texto simpático: la báscula y el perro

Su autor es José Javier J. Rueda, jefe del área Nacional-Internacional-Economía del diario El Heraldo de Aragón. Y es como sigue:
     Los Reyes Magos le han traído dos regalos: un perro y una báscula de baño. Al principio le generaron cierta perplejidad: ella esperaba el libro “La España vacía”. Pensó en cambiarlos, pero finalmente se los quedó. Cuidaría al chucho y se pesaría a diario.
      El primer día, cuando compró alimento para canes, le advirtieron que los animales en libertad sólo comen lo que necesitan, mientras que los que permanecen en libertad se sobrealimentan. De ahí que estén tan gordos tantos peeros y gatos domésticos.
    Al llegar a casa, por aquello de amortizar sus regalos, se pesó. Había cogido un kilo. Pero no le inquietó tanto eso como la duda de si también las personas nos engordamos porque vivimos en cautividad. Lo cierto es que somos parte de sociedades obesas, pero ¿se trata realmente de un problema de exceso de comida o más bien de defecto de libertad?
     Los médicos y los políticos hablan estos días de que tenemos que apretarnos el cinturón. Pero no está claro si la dieta debe ser de calorías o de esclavitudes. En realidad vivimos cautivos del horario laboral, del móvil, los compromisos sociales, la hipoteca… y además nos imponemos curas de adelgazamiento!

      Por si acaso ella ha decidido reaccionar: ya se ha preparado para mañana una tabla de ejercicios, en concreto de dos tareas: regalar el perro y vender la báscula. Puro ejercicio de libertad.

jueves, 19 de enero de 2017

1373 (J 19/1/17) Modernidad líquida

  Modernidad líquida, aquella en la que ya nada es sólido, es el título del libro que Bauman publicó en el año 2000. Se trata de una “teoría de la realidad líquida”, proteica, cambiante.
    Otro "palabro". Líquido por contraposición a lo sólido. Sólido era lo que siempre dimos por descontado, took it for granted: el trabajo fijo para toda la vida, la familia de toda la vida, el matrimonio para toda la vida, el true love, el Estado como nación, el compromiso con la comunidad…, etc. Bueno, pues todo eso se ha diluido como el azucarillo en agua caliente. Eso nos dijo y escribió el polaco Zygmunt Bauman antes de morir recientemente a los 91 años.
    Nuestros acuerdos, incluso nuestros compromisos, son temporales, qué bonito que fue mientras duró. La victoria de lo efímero. Quizás sea más sincero, pero sin duda es menos estable. Se diluyeron las seguridades a las que solíamos asirnos. El nuevo proletariado es el precariado, aunque a éste último le falta la conciencia de clase, quizás porque al afectarnos a todos se ha hecho transversal, dice Ricardo de Querol.
    “Cuando las creencias, valores y estilos han sido privatizados (…), los sitios que se ofrecen para reintegrarse se parecen más a un hotel que a un hogar (…) Hoy la esfera pública no tiene otra sustancia que ser el escenario donde se confiesan y exhiben las preocupaciones privadas”. Lo cual es un signo de la decadencia de la democracia. En el ágora de Atenas, por el contrario, la gente se reunía para convertir en públicos sus asuntos privados. Y el interés público se convertía en derechos y obligaciones individuales.
   La legitimidad de los líderes ha quedado en entredicho dada su evidente incapacidad, estupidez y corrupción. La crisis actual no es un bache sino un nuevo escenario. El fenómeno de los refugiados es una expresión masiva contra vallas y muros por sólidos que fueran o lo parecieran.. Un efecto primario es el rechazo al otro, al extraño, al extranjero, el miedo al diferente. Basten estos brochazos para entender que Bauman no quería ganarse a nadie, sólo provocar para zarandearnos.

miércoles, 18 de enero de 2017

1372 (X 18/1/17) Cospedal no pidió perdón

Sobre el accidente del Yak-42 en el año 2003 los familiares de las víctimas necesitaban y exigían que la Administración, y más concretamente la Ministra de Defensa, pidiera perdón por los daños morales y de todo tipo que les causaron por la gestión desastrosa, cruel, incompetente, negligente del transporte de los militares y peor aún por el descaro y maltrato de la recuperación, repatriación y no-identificación de los cadáveres, tratados peor que los animales sacrificados en los mataderos municipales.
      Cospedal no pidió el perdón que los familiares, y todos, exigían. Y lo que es peor, en su alocución teatralizada redujo la cuestión a una compensación monetaria en la misma línea que hizo Trillo [: “esta gente lo que quieren es dinero… y es natural porque la muerte de los familiares no se paga con nada (!)"], en la misma línea que Trillo pero más falsa. Es el mismo argumento que utilizó el inefable Hernando cuando acusó a los descendientes de muertos sin enterrar desde la guerra civil de que se acordaran de sus padres y familiares solamente para cobrar las subvenciones correspondientes.
Cospedal no pidió perdón por los daños morales y de todo tipo causados a los familiares del Yak-42 sino por la tardanza en reconocer la RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL de la Administración, que no es lo mismo. Lo que el Gobierno hizo mal fue sólo haberse demorado en la instrucción del expediente, un papeleo más, vamos. Y lo repitió cinco veces: PERDON POR HABERSE DEMORADO EN RECONOCER LA RESPONSABILIDAD PA-TRI-MO-NIAL de la Administración, vale?, cinco veces, por si no había quedado claro, con las mismas palabras textuales las cinco veces, lo que delata su redacción meticulosa para "evitar pedir perdón por su actitud y conducta en la gestión del desastre". Porque el PP no puede pedir perdón, sería reconocer una pésima gestión, más que pésima perversa, y a eso el PP no está dispuesto, en absoluto. Pedir perdón requiere una honradez, dignidad y sinceridad que en Cospedal brilló por su ausencia, claro que no atendió a ningún cursillo teatral de Stalivnasky. Incluso en el conato de jipío y en la colocación de la palma de la mano sobre su corazón, sobreactuaba.
      Dijo que entre sus múltiples defectos no contaba con la soberbia, pero eso es como cuando el mentiroso dice que no miente. Y para demostrar que no era nada soberbia pidió perdón, sí, pero no por los daños causados y la imperdonable gestión del accidente SINO POR LA DEMORA incurrida en el reconocimiento de la RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL de la Administración. Reducir este caso a una mera compensación patrimonial es algo peor que lo que hizo el sinvergüenza y descarado Trillo, porque hace lo mismo que el ex-Ministro pero camuflándolo con una capa hipócrita de sentimentalismo y el uso de palabras cuidadosamente escogidas.
     Miente con descaro, manipula con eufemismos, se ríe del personal, en este caso incluso de los familiares de las víctimas. Si los políticos se califican por su prepotencia, su falsedad y falta de escrúpulos, Cospedal ha demostrado tener madera de política. 
      Todo mentiras, sólo posverdades: mentiras rentables políticamente.

martes, 17 de enero de 2017

1371 (M 17/1/17) Los privilegios de la banca

La banca como poder fáctico, ahí es nada. Los bancos están fuera de la ley…, en el sentido de que la ley les deja campar por sus respetos, mirando hacia otro lado, en aplicación de los principios neoliberales.com. Uno de los efectos de este abandono es la desregulación de los años 80, propia del vigente neoliberalismo, que ha provocado agujeros por donde circulan enormes cantidades de dinero opaco, de dudosa procedencia
Son muchos, innumerables, y odiosos los abusos de la Banca en relación con los clientes que deberían mandar en ella, pues son ellos los que depositan sus fondos en las cuentas para que los administre. Pues en efecto los bancos no son sino mandatarios de sus representados, que son los clientes. Y he aquí que -absurdo este que no sabemos cómo se lo han montado- nos inflan a comisiones (que nos obligan a pagarles por prestarles nuestro dinero), nos cobran por dejarles nuestros recursos a ellos y luego nos cobran de nuevo por prestárnoslo a nosotros (que es nuestro dinero!), hacen publicidad engañosa (como ejemplo valga el timo de las preferentes), no nos pagan nada por prestarles nuestro dinero pero nos masacran con altísimos intereses por el más mínimo descubierto y, lo que más me enerva, no te dan opción a modificar ni una letra de los contratos de préstamo (como con las lentejas, o las tomas o las dejas) convirtiéndolos así en puros y duros contratos de adhesión que son los propios de la Administración pública, lo que hace que la naturaleza del contrato se anule unilateralmente.
     Y ahora llega el Tribunal Europeo que tiene que proteger a los ciudadanos contra los bancos, por la práctica de inhumanos desahucios sin miramientos y por la aplicación de las cláusulas  subsuelos.

   Lleva, pues, razón Soledad Gallego Díaz cuando denuncia que conseguir que las entidades bancarias devuelvan el dinero que  han venido cobrando de más a sus clientes durante años esté siendo una auténtica odisea. No es que se nieguen a cumplir las sentencias sino que utilizan mecanismos agotadores, estrategias dilatorias, y consiguen prolongar los procedimientos durante tanto tiempo que parecen diluirse en la nada. Es lo que han hecho con la obligada devolución de las compras de las preferentes. La idea es no devolver de oficio ni un euro, considerar cada caso único y obligar a cada cliente que se considere perjudicado a acudir, uno a uno, a los tribunales españoles, aunque eso suponga enterrarlos en expedientes. Los argumentos del sector bancario son peregrinos: como si alguien que hubiera obtenido un dinero ilegítimamente explicara a quien se lo quitó que lo siente, que comprende que actuó incorrectamente, pero que este no es el momento adecuado para devolvérselo. Me viene mal, compréndalo. Vuelva dentro de unos años, a ver si puedo arreglarlo.

lunes, 16 de enero de 2017

1370 (L 16/1/17) Los lunes tweets

La protección que el gobierno presta a Pujol, a Trillo, a Bárcenas... es directamente proporcional a la información que tienen e inversamente proporcional al perjuicio que pueden ocasionarles.


  No basta con que Trillo dimita. O le releven. Deben abrirle un expediente sancionador y expulsarle del cuerpo de letrados del Consejo de Estado. Urge que así lo exijan Podemos y el PSOE. Pero ya!

   Otro del Opus, éste a la presidencia del TC. Nombran como cabeza de la Judicatura a alguien que insulta a los gays que son "anticonstitucionales", ea. Si el senado es la letrina de los corruptos (aforados), el Gobierno y la alta magistratura son la escombrera del Opus.

   Cuando ligaba no contaba el 99% de fracasos. Le bastaba el 1% del éxito.

   Esta mañana me he cruzado con un muchacho que parecía menor de 20 y llevaba de la mano a una menor que aparentaba ser mayor de 10 y parecía ser su hija: gritaba "papá! papá! mira!" mientras andaba dando saltitos.

  Tres noticias alarmantes de tremenda actualidad: Trump podría iniciar una guerra nuclear. El océano glacial ártico se deshiela. Sergio Ramos se enfada con su público del Bernabéu.


    El Zaragoza C.F. no debería tener como objetivo el ascenso a Primera sino más bien evitar el descenso a Tercera. Parecen gallegos dudando si subir o bajar las escaleras de la Liga.

  Al Estado el rescate de los bancos no le costará NADA, ni un céntimo, juraron y perjuraron desde Guindos a Rajoy cuando inyectaron 22.400 millones € en Bankia. La UE ofreció 100.000 millones € para el rescate total de la banca. El Tribunal de Cuentas evalúa el rescate a la banca española en 60.718 millones €. Se estima que superarán los 75.000. Se han recuperado tan sólo 2.686. Más 30.000 millones en avales por el Estado...
   Pero llevan razón cuando dicen que no nos costarán NADA, no mienten. Sólo es que 30.000 millones para el PP significan NADA. 60.000 millones significan nada. 22.400 millones es NADA. Lo veis? Pero si NADA significa 22.000, 30.000 y 60.000, ¿habrá algo para esta gente que signifique algo? 

domingo, 15 de enero de 2017

1369 (D 15/1/17) Papiroflexia

     Un año más os animamos a visitar la exposición (permanente aunque con temas diferentes) de papiroflexia, esta vez con el tema “Mujeres de papel”, en el Museo de Origami, con su taller Escuela-Museo de Origami de Zaragoza (EMOZ), que se ubica en la segunda planta del Centro de Historias de Zaragoza, Plaza de San Agustín , 2, tfno.: 976.721885
Horario: martes a sábado de 10 14h y 17 a 21h, domingos y festivos de 10 a 14:30h.
     “Mujeres de Papel”, que reúne obras de 73 artistas de 21 países, incluye más de 250 creaciones contemporáneas de origami que se exponen hasta el próximo 12 de marzo.
      Apresúrense, no más!










15 cuadros más en:
https://drive.google.com/open?id=0B6E71911u_VQNk9yaVgxRGpXSzA

sábado, 14 de enero de 2017

1368 (S 14/1/17) Conflicto identitario

Dícese del problema que le causa a un partido (o proyecto) político el centrar su atención en un sector de la sociedad con aparente relegación de los demás. Lo cual le lleva a una desconexión de la masa electoral con la consiguiente pérdida de votos. Es lo que me ha parecido entender al leer el artículo El Sexo de la Izquierda de Víctor Lapuente. Eso explicaría que el partido comunista, al poner el énfasis en la clase trabajadora, perdiera el apoyo de las demás clases sociales que se sentirían postergadas. O que el interés de Errejón se incline en hacer de Podemos un partido transversal que englobe a toda la ciudadanía, sin perjuicio de intentar favorecer a los más necesitados.
   Según Víctor Lapuente “el electorado clásico de la izquierda, que son los trabajadores varones, intenta acomodarse a los cambios sociales incorporando nuevas etiquetas como el feminismo y el ecologismo. Pero a fuerza de insistir en los derechos de unos grupos, la izquierda ha dejado de ser vista como representante de la sociedad en su conjunto, cayendo en lo que Robstein y Lilla denominan la política de la identidad: apelando a un grupo concreto se aliena a los demás. La defensa de políticas para los más desfavorecidos puede desembocar en un conflicto identitario. Para evitarlo, los progresistas tendrán que ser como los ángeles, inteligentes y asexuados”.

      A mí me parece simplón este argumentario. Caben indefinidas variables que pueden explicar la crisis de la izquierda, a cual más gratuita. Pero como ya empieza a utilizarse este palabro y es posible que gane aceptación, ahí lo exponemos para que no nos pille de sorpresa.

viernes, 13 de enero de 2017

1367 (V 13/1/17) Maravillas

De las 7 maravillas del mundo en la antigüedad, a saber:
      Los jardines colgantes de Babilonia, el templo de Artemisa en Efeso, el Coloso de Rodas, la estatua de Zeus en Olimpia, el Faro de Alejandría, el Mauselo del Halicarnaso y la pirámide egipcia de Keops en el barrio cairota periférico de Guiza, sólo la última ha resistido el tiempo. Las otras desaparecieron, en ruinas, o por terremotos, o por haberse reciclado sus materiales para otras construcciones. Nuestra civilización cristiana tuvo mucho que ver con su pérdida, por paganas. (Para que luego nos quejemos de la barbarie destructora de los iconoclastas del ISIS.)
De la lectura de un artículo reciente sobre el tema destaco tres notas: 1. que no eran las más perfectas (si se tratara de eso, no faltaría por ejemplo el Partenón) sino las más monumentales, por sus increíbles dimensiones; 2. que eran contemporáneas de Alejandro Magno (356/323 adne., en el sentido de que coexistieron, no que tuvieran las mismas fechas de origen), y 3. que son representaciones de las distintas culturas, o civilizaciones, de la época, al tiempo que rememoraban las conquistas del caudillo macedonio. En efecto, pertenecen al espacio panhelénico tanto como a Egipto al oeste de Grecia, y a Mesopotamia al este de la Hélade. El Halicarnaso y Rodas, al sudoeste de la actual Anatolia, eran limítrofes del imperio persa. Alejandría era un reducto griego dentro del territorio egipcio.

      Como introducción al tema, por hoy bastará.

jueves, 12 de enero de 2017

1366 (J 12/1/17) Falsas noticias sobre políticas falsas

La semana pasada Paul Krugman escribió sobre las falsas políticas reforzadas por falsas noticias en USA. Lo que sigue es un extracto comentado de su texto.
  La economía estadounidense es enorme, da empleo a 145 millones de personas y además no para de renovarse pues las altas y bajas de industrias y empresas son constantes. El resultado es una rotación de muchos empleos que desaparecen a una media de 1,5 millones de bajas mensuales, aunque son más los nuevos que se crean.
   En un afán compulsivo de atribuirse el supuesto mérito de una mejora de la economía con la llegada del nuevo gobierno del Esperpéntico, se filtran a los medios noticias tales como la creación de 800 nuevos puestos de trabajo en Carrier, o 700 en la Ford en Michigan, lo que sólo ha sido posible con motivo de la presión ejercida por el presidente electo a través de twitters. Pero realmente puede creerse que el gobierno entrante puede tener algo que ver con la decisión de Ford de no producir en México lo que puede fabricar en USA? Puede la presión política cambiar o marcar la ruta de General Motors? Estos dos ejemplos mencionados y una eventual intervención del gobierno en casos puntuales nunca va a tener un impacto significativo en una economía de 19 billones de $. ¿Por qué entonces esas ridículas noticias centran tanto la atención de los medios? Pues sencillamente porque, siendo intervenciones triviales pero llamativas, se manipulan y presentan como salvamento de unos cuantos puestos de trabajo aquí y allá. Pura estrategia de relaciones públicas. Las grandes empresas multinacionales pueden ganarse el favor del gobierno dándole negocio a los hoteles y a otras empresas del Presidente, pero también pueden ayudar a generar titulares favorables al sr.Trump: 
  “El incentivo del Gobierno entrante para hacer falsa política es evidente: es el homólogo natural del falso populismo… Mantener unos cuantos empleos en Estados Unidos durante un par de años es una forma bastante barata de contribuir a la campaña; pretender que el Gobierno les ha convencido para que creen unos cuantos puestos de trabajo que de todos modos habrían creado es más barato aún… Aun así, nada de esto funcionaría sin la complicidad de los medios de comunicación…, pero los titulares que repiten las afirmaciones de Trump sobre los puestos de trabajo que ha salvado sin transmitir la falsedad básica de esas afirmaciones son una traición al periodismo… Y es todavía peor si los titulares inspirados por la falsa política desplazan la información sobre la política real.” 

miércoles, 11 de enero de 2017

1365 (X 11/1/17) Vuestros comentarios a una estalactita

     Esto es lo que le pasa a la fuente debajo de mi casa cuando gotea por la noche a 8º bajo cero. Que no dejéis abiertos los grifos, coño! cómo tengo que decíroslo?!!!
     A esta foto difundida por Facebook el pasado sábado día 7 de este mismo mes y año, habéis reaccionado como sigue:
     Comentarios a la foto:
   Angel y T.: Jesús!!! un milagro!!!
  G. Marvizón: Ya han puesto agua en tu pueblo?
    Marta Marín: Pues ya sabes, si te entran ganas…, a mear a casa.     
    C.Subirats: Para mear y no echar gota. Por si acaso.
    M.J.M.S.: Guauuu…!!!
    P. Olea:    Guauuu…!!!
    Gavi: Joeeerrr!!!
    Maribel G.: Toma sháaa…!!!
    Regina M.: Para beber tendréis que calentar el agua.
   Fernando D: No pasa nada, cuando vayas a beber lleva contigo un martillo
    Anniken: A quién se le ocurre salir a pasearse tan temprano…
    MjVil: Esto es lo que te han traído los reyes?
    Lena M.: Mare! qué fresquer! (Lena es de Huesca)
    Concha B.: Es hielo!!! Me he quedado helada.
    Pedro I.: Fresquita. (Como que es de hoy.)
    Nines: Ostras!!! la fuente congelada, es de allí?
    Inma C.: Cúbrela con una manta!
   C.Torra: Se puede saber qué hacías paseándote a estas horas? Seguro que saliste a comprar churros.
   C. Santos: Pero si no hay grifo!!! Y además ahí se te queda el dedo pegao, seguro... Va, venga, siéntate en el banco y a leer el manual del esquimal.
   En cuanto al proceso de congelación, así como la identidad de su autor, Gru "Mi Villano Favorito", Celia R. nos lo manda ilustrado con este video:

martes, 10 de enero de 2017

1364 (M 10/1/17) Y encima van de chulos!










  Almudena Grandes exige  que se determinen los responsables máximos del desastre del Yak-42 (Rajoy incluido, añado yo) y se les inhabilite de por vida para ejercer un cargo público:

    “Al estrellarse el avión militar provocando la muerte de 62 militares españoles, ahí terminó la tragedia y comenzó la vergüenza… En el escrito que se les dirigió a unos padres destrozados por las muertes de sus hijos, se les decía que si sus hijos vivieran se avergonzarían de ellos por no aceptar la versión oficial del accidente (falsa, desvergonzada, como el mismo Consejo de Estado lo denuncia) o se les recomendaba que acudieran a un psicólogo (sic!) en un ejercicio consciente de sadismo, un gesto de crueldad que debería inhabilitar a cualquier persona para ejercer un cargo público.”

     Y encima chuleando. El uno mirando al tendido, "no he leído el informe (!!!)... el caso ya se ha substanciado... eso fue hace muchos años", cabe mayor desprecio?. Y el otro diciendo que su responsabilidad se dirimió en las urnas donde ganó su batalla electoral, quedando con ello convalidadas (cubiertas, justificadas, absueltas, eximidas, exoneradas...) todas las mierdas que pudieran estar acumuladas en su vida anterior, ya no hacen falta ni siquiera eufemismos, pueden utilizar la posverdad tanto de las mentiras como de posibles delitos, es lo que tiene la impunidad.
       Qué paaasssa? Pasa algo?

lunes, 9 de enero de 2017

1363 (L 9/1/17) Los lunes, tweets

62 muertos mal identificados en el caso del Yak-42, tomadura de pelo con mentiras a los familiares de las víctimas, irresponsabilidad total alquilando como avión una "chatarra" destartalada no útil ni para el ganado, y Trillo rascándose los huevos como embajador en Londres... TODO ESTO LO HA CONFIRMADO EL MISMISIMO CONSEJO DE ESTADO POR UNANIMIDAD Y POR ESCRITO ! Bueno, pues la fiscalía no ve motivos para reabrir el caso penal, manda huevos ! Que acudan a la vía contencioso-administrativa, les dicen a los familiares de las víctimas... Y no se les expulsa del cuerpo!
Feliz año...! de verdad? pero si entre los fanáticos, los políticos y los medios han conseguido que vivamos asustados... Será por eso que Almudena Grandes más que un feliz año nos desea un año sin miedos.

Los votantes del PP nos han degradado a todos eligiendo a Rajoy para Presidente del Gobierno. Yo me siento degradado, lo ha dicho Iñaqui Gabilondo en El Intermedio. Nada menos. Yo también me siento degradado. Me avergúenza tener como paisanos a los que me han impuesto este gobierno de crápulas y genocidas.

   Rajoy presumió en el fin de año de que 71 millones de turistas hubieran elegido España para sus vacaciones. "Por algo será", dijo, y al no enumerar las numerosas y evidentes causas de este fenómeno, se atribuía el mérito de la hazaña. Sus razones tendría, gracias a EL bajó el precio del petróleo, gracias a EL se redujo la prima de riesgo en los mercados financieros, gracias a EL el BCE decidió la compra de deuda en los mercados secundarios que tanto nos ha beneficiado, gracias a EL... (no me digan que no tiene gracia.)


    Si, como dicen algunos, los españoles somos como los rusos que no
sabemos vivir sin sufrir, en ese caso la juerga y la algarabía no serían sino máscaras ruidosas para cubrir nuestro púdico desnudo.

    Compañera que fue de Ronaldo, Hiba Abouk se nos muestra como ejemplo de emancipación, desde dentro de una familia musulmana. Nos la presenta Manuel Vicent. Aquí  Hiba Abouk, aquí  M. Vicent:
 http://cultura.elpais.com/cultura/2017/01/01/actualidad/1483289201_805125.html

domingo, 8 de enero de 2017

1362 (D 8/1/17) Amenazas a la democracia

Las alarmas abundan, Europa se tambalea, incapaz de garantizarnos nada que no sean los activos bancarios.
      En España, a la sumisión de los medios y de los poderes institucionales al gobierno se añaden todo tipo de artificios para asegurarse el pesebre del poder. Y así se dificulta el voto a los emigrantes y otras minorías en pro de un estado monopartidista de facto, el que finge que existe una democracia pero amaña el juego de tal suerte que sus adversarios políticos nunca ganen. Un ejemplo de estas malas artes es la reforma de la ley de procedimiento judicial que aparenta dar agilidad a los procesos penales pero debajo de esa máscara lo que se encubre es el objetivo de la impunidad de los imputados por corrupción política. O unas circunscripciones electorales manipuladas. O una financiación hasta donde haga falta por parte de los plutócratas. O una disciplina del partido que se acompaña de una clientela electoral comprada con los medios más diversos, desde el reparto de las comisiones hasta el nepotismo en los cargos de las administraciones territoriales. Algo muy difícil de desmantelar.
     De los síntomas que amenazan nuestra democracia Elvira Lindo se centra en cuatro: los ataques a la libertad de expresión (ley Mordaza), el auge de los nacionalismos (tribales), la desigualdad económico-social (efecto de la política económica neo-liberal) y la “aparición de movimientos que impugnan las normas democráticas” (que no llega a concretar). Si pudiera añadir una quinta yo mencionaría la posverdad, el auge de la mentira como genoma de la política.
  David Trueba nos avisa del peligro de que en los contratos del Estado se institucionalice la máxima de que “si la cosa sale bien te llevas los beneficios y si sale mal, que se lo coma el Estado”. Y cita tres casos como ejemplos: el escándalo de las autopistas (5.700 mills.€), el proyecto Castor de almacén de gas frente a la costa de Castellón y Tarragona (4.730 mills.€) y la compra por Telemadrid de los derechos del Atlético y del Getafe. Terminando con una apelación a la lucha contra la impunidad de los corruptos y la necesidad de enfrentarse al poder político que es omnímodo, que lo abraza y comprende todo.

sábado, 7 de enero de 2017

1361 (S 7/1/17) Desigualdades, las precisas

No hay altos sin bajos que les sirvan de contraste, ni guapos sin feos, ni gordos sin delgados…, ni ricos sin pobres. La desigualdad es, pues, inevitable (incluso beneficiosa, dentro de ciertos límites), pues siempre habrá unos con más, aunque ese más sea mínimo, y otros con menos aunque ese menos sea máximo. El problema está en la distancia entre los máximos y mínimos. Pero para estrechar esa brecha hay que empezar por admitirla (porque es inevitable).
    Dónde está el límite de su soportabilidad? En principio quizás serviría la media de las desigualdades de los demás países. Aunque hay que admitir rasgos absolutos para detectarla, así sin más, como es el caso de extrema pobreza en la que se encuentran miles de familias españolas gracias a la política económica y social del gobierno del PP. Situación ésta propicia a los estallidos sociales que pueden explotar en cualquier momento y acabar como el rosario de la aurora.
     La renta básica universal marca un paso de gigante en la buena dirección para asegurar un mínimo que permita subsistir sin el trabajo a los más necesitados. Con lo cual el trabajo (y más por cuenta ajena) dejaría de ser una maldición, sobre todo para los parados y carentes de todo tipo de recursos. Otro efecto de esta nueva situación sería el trabajo freelance, cuya productividad sería superior al carecer de los tan denostados jefes y haber sido elegido libremente por el autónomo emprendedor convertido en autopatrón.

viernes, 6 de enero de 2017

1360 (V 6/1/17) ) Lo mejor de todo

Lo mejor de todo (global) es incompatible con lo mejor de algo (especialidad). A ver qué he querido decir:
    Si os gustan las carreras ciclistas de largo recorrido, como el Tour, la Vuelta o el Giro, habréis podido observar que un corredor puede ser el vencedor sin haber ganado ni una sola etapa. Cuestión de medias. Por eso se dice, y con razón, que no gana quien corre más sino el que llega antes. Si tú conduces a una media de 90 kms/hora llegarás a la meta antes que otro que conduzca a una media de 80, aunque el otro haya alcanzado puntas de 150 en algún tramo y tú no.
    Y eso no sólo pasa en las carreras. Ocurre con todo, en la vida, en general. Alguien que no gane en nada, que no sea el primero en nada, se trate o no de una competición, puede al final, en el conjunto global, ser el mejor de todos. Más aún, el que se concentra en ser el mejor en algo, probablemente será nulo en casi todo lo demás. Y lo que es peor, no parecen “rentables” los esfuerzos, sacrificios, a veces inhumanos, que tiene que soportar para llegar a ser el mejor de todos en su especialidad.
     Por no tocar su aspecto moral, pues tanto sacrificio requiere un premio al precio que sea y con tal de conseguirlo no se para en mientes para hacerlo realidad. Altius, citius, fortius, y qué pasa con todos los demás?
    ¿Es esto un elogio a la “mediocridad”? por aquello de la media…? No! Es una denuncia del masculinismo que sigue vigente en nuestra sociedad, un rechazo del machismo que adora al campeón, a pesar de que ello deje frustrados a todos los demás que no consiguieron ser el mejor. Que son casi todos, todos menos uno, el campeón. Es por tanto un canto al feminismo.

Comentarios:
Una incógnita: Un canto al femi-qué? pero de qué estas hablando? Estás confundiendo la velocidad con el tocino, qué tendrá que ver el feminismo con los campeones de cualquier actividad? o con las “medias” que son un concepto estadístico?

Mi respuesta:
Vale, voy: uno de los rasgos de esta sociedad patriarcal es premiar a los vencedores de cualquier competición. Que, repito, deja frustrados a todos menos uno, que es el campeón. Como una escuela de trepas para ascender a codazos. Y contra esa cuña piramidal la mujer puede y debe aportar perfiles más romos, redondos, que no haga falta trepar pisando a los demás, que elimine esa necesidad de ser superior en lo que sea. Y ello por varios motivos. Primero, porque ser el mejor en algo no sólo no le hace ser el mejor en todo sino todo lo contrario, se lo dificulta. Segundo, repito de nuevo, porque la competición deja frustrados a todos los demás competidores que ahora serán calificados como perdedores (lo que es un estigma). Tercero, porque no hace falta ser el mejor en algo para llegar a ser el mejor en todo. Sigo…?

     No hace falta maltratar a una mujer para merecer el calificativo de machista. Hay muchos rasgos sutiles que nos configuran como tales y que subyacen en nuestros comportamientos de un modo eficaz, penosamente eficaz, por ser menos perceptibles.

jueves, 5 de enero de 2017

1359 (J 5/1/17)Yak-42/2003/62

Ya me pronuncié el martes pasado día 3 en Facebook sobre este nuevo escándalo (estos del PP es que no paran). Doy ahora paso para que se expresen otros glosando la sublime frase de nuestro ínclito Rajoy: Eso “ya fue sustanciado judicialmente. Ocurrió hace muchísimos años”. Que por cierto es falsa, pero bueno, ya estamos acostumbrados a ver cómo escupe este individuo sus continuas mentiras con descaro. "Hace muchísimos años", una frase propia del PP de Rajoy que delata el profundo desprecio que sienten por los familiares de los víctimas, como cuando dicen "que dejen a los muertos en paz!", aunque lleven 70 años en fosas comunes o en las cunetas, mofándose a mandíbula batiente de la Ley de la Memoria Histórica. “Hace muchísimos años”… y si entonces no hubo castigo para Trillo, por qué habría de tenerlo ahora.
  “Después de que el Consejo de Estado haya reconocido oficialmente la responsabilidad del Ministerio de Defensa en el accidente del Yak-42, es decir, en la muerte de 62 personas, se ha procedido a aplicar desde el Gobierno la presunción de inocencia en diferido, una original figura según la cual un hombre es inocente…  si ha pasado cierto tiempo o cambiado de cargo. “Su labor como embajador dista mucho de la que tenía hace 20 años”, dijo el portavoz del PP Pablo Casado con una lógica tan aplastante que podría haber inventado la jurisprudencia espontánea.
    Al Excmo. Sr. don Federico Trillo, alias el Mandahuevos, siendo como es un total irresponsable, no se le puede exigir ninguna responsabilidad por la muerte de 62 personas porque su actual cargo de embajador no tiene nada que ver con el que ejercía como ministro de Defensa hace trece años. Toma argumento! Ya puedes matar a la Reina de Inglaterra que si te cambian de puesto de trabajo, aunque sigas con el mismo patrón y con la misma empresa ese cambio sin más te convierte en inocente de todos tus crímenes anteriores. Hele, Casado! emulando a tu jefe para ganarte sus favores. Además de la redención de las penas por el mero paso del tiempo... Vayan apuntando, prevaricadores del Supremo.
    Don Federico Trillo fue uno de esos ministros esperpénticos que abundaron en los años de Aznar, cuando el ministro del milagro económico (ministro de Hacienda, Evasor de sus impuestos) levantaba su milagro personal y el muy patriota de Defensa invadía peñascos (del perejil de Alhucemas) para dar gloria al imperio mientras enterraba soldados sin identificar (viva Honduras!). En el partido del gobierno, el PP, se reparten las carteras según los servicios al partido, no a la gestión pública.”
De eldiario.es, hoy jueves 5 de enero, 2017
      Echarán a Trigo? En el PP jamás se echa a nadie, simplemente un día se les pierde de vista. Esta vez echarán a 70 diplomáticos para cubrir la salida del interfecto "Mandahuevos" y difuminar su caso dentro de la riada de la marabunta.

miércoles, 4 de enero de 2017

1358 (X 4/1/17) El botón rojo de la Casa Blanca

Hablan de bloquear el botón rojo nuclear de la Casa Blanca para evitar que, en un ataque de irresponsabilidad, pueda pulsarlo el nuevo Presidente estrafalario. Ese botón sólo puede activarlo el Presidente, junto con un alto cargo militar, pero éste, sea quien sea, respirará los mismos aires que su presidente electo. Si se pulsara saldrían misiles nucleares hasta por la chimenea, 900 ojivas activadas. No deberían informarles de su derecho a utilizarlo aun en el caso de que no haya agresión o ataque nuclear previo, pues pueden hacerlo en forma meramente preventiva. Para echarse a temblar. Pues si se llegara a activar por temor a un ataque nuclear desde el exterior, habría que hacerlo con todo el armamento disponible (lo que se ha dado en llamar tira o pierde) ya que la explosión de los misiles almacenados en USA desequilibraría la guerra a favor del enemigo:: o sea, si se detectan misiles enemigos lanzados contra nosotros, que los nuestros salgan fuera por donde sea y como sea, si no queremos que nos exploten en nuestras narices.
La plana mayor de su gobierno va a estar constituida por tipos duros y militares. Como ejemplo de sus despropósitos sirva el nombramiento de Steven Mnuchin para el cargo de secretario del Tesoro, quien trabajó para Goldman Sachs con una experiencia y práctica en la evasión fiscal, no en la construcción de un sistema fiscal bien diseñado. Su tarea imposible es inventar círculos cuadrados, aumentar las inversiones (sobre todo las militares) reduciendo los impuestos, lo que podría llamarse economía vudú. Reflotan la gran mentira, a saber: que los estímulos económicos gracias a la reducción de impuestos a los ricos serán tales que los ingresos fiscales aumentarán. Automáticamente? así lo aseguró Rajoy en su campaña electoral. Y milagrosamente, añadiría yo, aunque luego la realidad diga que no. Aún más, la abolición del impuesto sobre la herencia garantizará una plutocracia dinástica que es justo lo contrario de la igualdad de oportunidades que tanto proclaman en este país.
     El riesgo se agrava si sabemos que Trump quiere retirarse del acuerdo con Rusia del año 2010 sobre la reducción de armas nucleares y de la ONU de 1996 sobre prohibición de pruebas nucleares. E incrementar los gastos militares hasta asegurarse la primacía en armamento nuclear. Un derroche de gastos en la fabricación de armas que no funcionan para usarlas contra enemigos que no existen.

   El botón rojo nuclear… La esperanza que nos queda es que no sepa ni siquiera pulsarlo.

martes, 3 de enero de 2017

1357 (M 03/01/17) Yllana, 25 años de humor cañero

Así titula Raquel Vidales su panegírico sobre el grupo Yllana, compañía de teatro de humor gestual que nació en 1991y se vinculó al teatro Alfil de Madrid en 1996, donde sigue actuando. Grupo transgresor donde los haya, en la actualidad, ha diversificado su actividad, ofreciendo distintas prestaciones en el  mundo de las artes escénicas y el audiovisual. En estos 25 años Yllana ha producido veintiséis espectáculos teatrales representados en más de 2000 ocasiones en 44 países que han sido vistos por más de un millón y medio de espectadores. Destaca su participación en festivales internacionales de gran prestigio y que han recibido numerosos premios en diversos países. El 2 de diciembre pasado nos regalaron con su espectáculo The Gagfather en Calatayud. 

“Cierto que existía ya en Barcelona el grupo Tricicle, pionero del humor gestual en el país, pero Yllana irrumpió en Madrid con una irreverencia inaudita. Y triunfó. Su primer montaje, Muu! agitó a los taurinos y chifló en el festival de Edimburgo…/… Buena muestra de los frutos que ha dado esta compañía en su cuarto de siglo de trayectoria se condensa en el espectáculo Yllana 25, un compendio de los mejores momentos de sus títulos más conocidos, desde aquellas primeras ¡Muu!, 666 y Glub, Glub hasta las más recientes Brokers, The Gagfather y Chefs. El montaje se estrenó en septiembre y ha rodado durante el otoño por varias ciudades (Úbeda, Zamora, entre otras), pero será en enero cuando celebre a lo grande sus bodas de plata en Madrid. Y no en el teatro Alfil, que se queda pequeño para este acontecimiento, sino en la gran sala de los Teatros del Canal.”


      Uno de los momentos más delicados de la historia de la compañía Yllana fue cuando descubrieron una bomba casera a punto de estallar en un pasillo del teatro Alfil. Era el 18 de abril de 2006 y el cómico italiano Leo Bassi llevaba semanas recibiendo amenazas de grupos ultracatólicos por su obra 'La revelación'. Todos los días, además, decenas de personas se plantaban a las puertas del teatro antes y durante la función para rezar e insultar al artista. También en las oficinas del Alfil se recibían llamadas amenazantes todos los días. Pero Yllana decidió no suspender las representaciones de Leo Bassi, en un gesto de resistencia y de reivindicación de su proyecto artístico. "Siempre nos ha gustado el humor agresivo. Nuestro propio humor es así, un tanto provocador. Y aunque hemos hecho de todo en todos estos años, hemos intentado mantener siempre este sello. Es lo que nos ha hecho distinguirnos del resto". Yllana es un fenómeno singular en la escena española. No solo porque ha logrado mantener vivo su proyecto artístico durante 25 años, sino porque se ha convertido en una marca y, aún más, en una auténtica factoría cultural.