1758 (L 18/3/19) Los lunes, tweets de la semana

La izquierda y la derecha ya no se llaman así: ahora son Frankestein y Frankostein.

La extrema derecha (en la que incluyo al "nuevo" PP) confunde deliberadamente diálogo, negociación y cesión, para seguidamente acusar al PSOE de traidor. Y compra una de las mayores falacias, una mentira descarada, de Aznar: que nunca dialogó con ETA.

La derecha española quiere cambiar la fiesta del 14 de febrero al 23F. No quieren ideologizarlo, dicen.

El fenómeno de la aparición de una extrema derecha se explica como un torpe infantil pataleo MACHISTA como reacción contra el emergente FEMINISMO.

Género y sexo: El sexo es físico (genético); el género, cultural (aprendido).

El PP no pudo ir a la manifestación del 8M: VOX no le dio permiso. Pero el PP tan tranquilo, como en el 2018.

Hablando de no sé qué, Sergio del Molino dice: “su humor es despreocupado y libérrimo, no tiene las gotas de amargor que le da la bilis ni se expresa condicionado por la reacción de la audiencia; no quiere provocar el cabreo de nadie ni demostrar que los límites de la libertad de expresión son infinitos; no quiere salvar a la Humanidad, ni echar sermones, ni abanderar ninguna causa…” Pero no os dais cuenta? no veis las cursivas? me está denunciando a mí, clavaíto, pero si no nos conocemos de nada, yo nunca he hablado con él…, qué le habré hecho yo para que me trate así?

He ahí un puñado de humanidad que de un tiempo a esta parte perece así, a puñados surgidos de una mano gigante que los toma de la calle de un pueblo o de una ciudad y los arroja al océano como usted y yo echamos un puñado de garbanzos a la olla. En esa aglomeración cabe más miedo del que entraría en la suma de los cuerpos que la componen. Las autoridades, bien, gracias.                        (Glosa de Juan José Millás)

Habéis oído el grito “Ridículo” de Almudena Grandes hoy en clic?

La venganza es un plato que se sirve frío. Sánchez esperó pacientemente en la puerta de su sede para ver pasar el cadáver de su enemiga.

1757 (D 17/3/19) La extraviada política exterior de la UE

Cada vez que la UE ha intervenido en conflictos en el exterior han terminado dándose de bofetadas, ya fuese en Irak o en Libia… Las avalanchas de refugiados que nos invaden desde Oriente Próximo son como consecuencia de guerras, desde Libia a Afganistán, en las que participaron las potencias de la UE.

      Por otra parte no supimos adelantarnos a la invasión por Rusia de Crimea que se habría evitado si hubiéramos tramitado con urgencia el ingreso de Ucrania en la UE.

     Las demoras en las negociaciones han hecho que Turquía haya girado su atención al Islam, después de más de medio siglo de tiras y aflojas que han hartado a este país. No nos detendremos en este asunto porque ya lo hemos tratado a menudo desde el comienzo de este blog (vide entrada XXXIII.3 del 2/8/2011, o la última, reciente, la 1575 de 25/4/2018). Urge la entrada de Turquía por muchos motivos.(*) Y entre ellos, que quedaría solucionada la partición de Chipre. Con Turquía en la UE, otro gallo le cantaría a Siria.

        “Una Turquía europea, con su enorme potencial económico y su influencia en Oriente Próximo, acarrearía enormes beneficios tanto económicos como estratégicos”, lo dice Branko Milanovic, economista profesor en Maryland, quien sugiere tres propuestas: más ayuda económica y atención a Africa, dejar de apoyar guerras y cambios de régimen en el exterior, y plazos más claros y ágiles en las negociaciones pendientes de adhesión.

   Las mismas torpezas burocráticas retardan los ingresos de los países balcánicos donde Kosovo mantiene sus tensiones con los serbios. Entiendo que las prisas no son buenas en los procesos de integración, pero me temo que los tiempos actuales requieren más valentía política que corrección burocrática.

         Y Africa? cuyo abandono por las metrópolis europeas está siendo llenado por China… Deberíamos estar más interesados en regular la emigración desde ese continente para frenarla con ayudas en origen.

___________________________

(*)Ya en la entrada nº 40.1 del 9 de agosto del 2011 y en la 178 del 28/12/11 expresé mi opinión favorable a la integración de los turcos en Europa. Y en el post 1091 (del 21/10/15) “Europa es de Turquía” así como en el 1187 del 17/4/16, escribí un par de alegatos a favor de esa misma idea.

1756 (S 16/3/19) España, el país más saludable del mundo

España desbanca a Italia como el país más saludable, reza el titular de la noticia: la atención médica, la dieta mediterránea (tomate, jamón, aceite y frutos secos, especialmente), el sistema de Atención Primaria y la alta esperanza de vida son las claves (no dice nada del cachondeo mental). El Bloomberg Healthiest Country otorga a España una puntuación de 92,7 sobre 100. Se analizaron 169 países, de los cuales seis de los diez primeros son europeos: España, Italia, Islandia, Suiza, Suecia y Noruega. Los siguen Japón, Australia, Singapur, Noruega e Israel. En España destacan el descenso mortuorio en los últimos diez años por enfermedades cardiovasculares y cáncer.

      Autocríticas: diferencias de nivel entre Comunidades, nuestra política sanitaria no está muy encaminada a la prevención, menos seguimiento de la dieta mediterránea que gana terreno en los países nórdicos, altas tasas de sedentarismo y falta de actividad física, sigue habiendo cierta adicción al tabaco.

       La esperanza de vida en España es de 82,9 años, sólo superada por Japón. Se prevé superar a los nipones con la edad de 85,8 en el 2040. En Norteamérica, Canadá ocupa el puesto 16, EE.UU el 35 y México el 53.

    Y la higiene? Porque la salud y la limpieza han ido siempre de la mano. A estas notas sobre salud pública habría que añadir la solidaridad con los equipos urbanos de limpieza. Si los españoles arrojamos la basura sin cuidado en cualquier parte, y tenemos las ciudades hechas unos zorros, incluyendo los orines y las heces de perros y de humanos, es para dar trabajo a equipos de limpieza que pagamos para que recojan lo que antes nosotros mismos hemos derramado, consiguiendo con ello crear puestos de trabajo.

1755 (V 15/3/19) La libertad predeterminada

Ya sé, ya sé que el título es una contradicción en sus propios términos pero lo hago para provocar. Y recabar vuestra atención sobre el tema porque es importante.       

      La cuestión es la siguiente: Si el Dios cristiano sabe todo lo que va a ocurrir, el futuro no podrá ser de otra manera, por lo que los humanos no podrán evitarlo. El conocimiento divino de nuestro destino lo pre-determina. El ser humano, por tanto, no es libre, al no poder escapar de su destino.

     Según esto la pretensión de la ciencia de explicar la totalidad de los movimientos de la naturaleza y la conducta de los seres humanos, resulta baldía. A este predeterminismo divino hay que añadirle el económico, el psicoanalítico, el genético, el neurocientífico…, que dejan a nuestra libertad bastante malparada. En este último apartado inciden Skinner, Huxley, Goebbels, Orwell… El honesto conductista Skinner estuvo a punto de demostrar en los años 50 que los humanos podíamos ser programados para ser felices cumpliendo cada uno con el papel social y laboral que nos hubieran asignado desde nuestro nacimiento.

     Si añadimos los algoritmos, ya ni te cuento. Sin embargo, nos tranquiliza Adela Cortina, aunque los algoritmos puedan llegar a “conocernos mejor que nosotros mismos y a manipular nuestras decisiones de forma personalizada, que lo intenten no significa que lo consigan, y ése es el espacio de nuestra libertad”. (trataremos de los algoritmos en la entrada 1766 del próximo 26/3). Y no nos gusta demasiado la idea de que todo esté programado de antemano en los cerebros humanos.

     Es verdad que estamos condicionados por nuestros genes, nuestra cultura, el medio en que nos desarrollamos, los bombardeos publicitaros, y hasta por los fake news, pero de ahí a negar nuestra libertad para actuar y ser nosotros mismos, media un abismo. Sabemos que nuestra libertad no es incondicionada, absoluta, pero condicionar no es lo mismo que predeterminar. Como ya he dicho en alguna otra parte de este blog, si yo puedo optar entre abrir o cerrar el ojo izquierdo, esa mínima libertad puntual es absoluta. Y por eso me quedo con el chiste de Forges, que no consigo encontrar, donde un preso, encadenado de pies y manos a una pared, mueve el dedo gordo del pie derecho mientras le comenta eufórico a su compañero: “mira, mira cómo lo muevo”. Porque, como escribí en la entrada 1644: El Destino, del 23/11/18, la libertad para mover ese dedo gordo es en sí misma infinita por ínfima que sea.

1754 (J 14/3/19) 3 flashes 3

La libertad tiene límites

Abusamos del concepto de libertad para justificarnos en casi todos los campos. Pero la libertad, como todos los derechos, tiene límites. Mi libertad puede acabar donde empieza el derecho de los demás. La libertad de información no permite la difamación y choca con el derecho a la intimidad de los demás. La libertad es un valor absoluto pero existen las cárceles. La vida es un valor absoluto, pero se permite matar en defensa propia, o en el regicidio del tirano. Las relaciones sexuales son lícitas… siempre que sean aceptadas. No hay un solo derecho que no se defina con límites.

En nuestra España caben todos

Lo dice Rivera de C,s: En nuestra España caben TODOS (nuestra España? la España de quién? la de él?). En nuestra España caben TODOS… excepto los que no cumplen las reglas de juego (qué reglas? las suyas?); en nuestra España caben TODOS…, excepto los que no aceptan la Constitución (ya quedamos menos, no?); en nuestra España caben TODOS… excepto los que negocian con los que no aceptan la Constitución (cuántos quedamos? cuántos cabremos?); en nuestra España caben TODOS… excepto los corruptos (aquí se queda sin el PP al completo); en nuestra España caben TODOS…, por qué no lo dice ya de una vez?, TODOS menos los que no piensen como yo. Pero cuántos caben en la España de C,s? queda alguno?

La jaula

En la foto que ilustra este texto de M.Vicent, Santiago Abascal, el líder de Vox, exhibe un impasible ademán con la mirada perdida en un horizonte de montañas nevadas. Su barbado mentón aproado frente al destino contrasta con los rostros lampiños de Pablo Casado y de Albert Rivera, que parecen dos novicios ansiosos por llamar la atención de sus feligreses. Ambos adoptan una compostura impostada, la sonrisa forzada de photocall, incómoda y tensa, conscientes de que son unos actores secundarios en esta escena frente a Abascal y a su lugarteniente Ortega Smith a la espalda, cuya actitud gallarda proyecta ante la cámara el desafío hacia un futuro heroico. Fue una manifestación improvisada, a un punto del fracaso, pero quién sabe si mañana los historiadores verán en esa foto el documento que marcó el cambio sustancial de la política española con el regreso de la derecha hacia los años oscuros de la doma dictatorial. La imagen del trío de Colón con su aire de fotomatón ratonero podría convertirse en un icono español del siglo XXI, pero congelada por el tiempo será siempre una jaula de la que ni Pablo Casado ni el propio Albert Rivera, pese a sus grandes dotes de fuguista, nunca podrán escapar. A un político dentro de una jaula solo le queda el papel de canario flauta.

1753 (X 13/3/19) Pecios

Se han identificado (los) 681 barcos españoles hundidos el Caribe entre 1492 y 1898, incluidas la Santa María de Colón, que fue la primera que se hundió, y las naos de Cortés, Pizarro o Balboa, nos informa Vicente G. Olaya (el mapa “de todos los tesoros” es una cortesía del M. de Cultura y El País.) Más del 90 % de los hundimientos se debieron a causas meteorológicas, menos del 1% a confrontaciones con piratas.

       “Si el pirata Long John Silver tuviese en su poder el informe que el Gobierno español ha tardado cinco años en elaborar abandonaría rápidamente la isla del Tesoro y se lanzaría a saquear el Caribe llevando este documento en la mano”, así empieza el reportaje. Conocería así las coordenadas donde el mar engulló los tesoros más increíbles de oro, plata, esmeraldas o descomunales perlas. El objetivo no es tanto extraerlos de los fondos marinos cuanto preservarlos del saqueo o de posibles daños fortuitos con la cooperación de los países implicados.

        De los casi siete centenares de naufragios documentados, sólo del 23% se tiene constancia de restos arqueológicos. El resto está sin explorar. El país con mayor número de pecios españoles identificados es Cuba (249), seguido de la costa atlántica de EE UU (153), área que incluye las famosas islas de los piratas, y la Antigua Florida (150), una zona que se extendía por los actuales Estados de Texas, Luisiana, Misisipi, Florida, Georgia y Alabama. En Panamá se han ubicado 66 naufragios y en La Española, 63.
     Los reyes españoles gastaban enormes cantidades de dinero en la Florida, un área en la que no había ni oro ni plata, ni recursos naturales que explotar. La razón estribaba en que resultaba un punto estratégico para el regreso de las naves repletas de riquezas porque por sus costas transcurre la corriente marina que lleva de regreso a España. Si los británicos la tomaban, el paso de los galeones se habría visto interrumpido.

            El actual mapa de tesoros se ha ceñido a los hundimientos en el Caribe y en la costa atlántica de Estados Unidos. Quedan por rastrear los del Pacífico, el Atlántico Sur o Filipinas.

1752 (M 12/3/19) Rasgos del partido que llegó del frío (o del infierno)

No es que haga falta resaltar algunos rasgos para poder identificarlos, se les nota enseguida, pero no vendrá mal poner algunos ejemplos. Podréis oírles cosas como éstas:
     Confucio es un chino-japonés muy antiguo que creó la confución.

    Música es un sitio que sirve para reunir a la gente de vez en cuando.

   Denuncian la Declaración de Derechos Humanos, la Carta de la ONU y las tarifas de buses urbanos por ser unos panfletos ideológicos.

  Piden una relación de los funcionarios que no canten el “Cara al sol” al llegar a sus puestos de trabajo (a saber lo que estarán pensando hacer con ellos)

     Mantra: para camuflarse los judíos evitarán cubrirse con la kipá; así que ya sabéis, cuando veáis a un judío sin kipá, es que es un judío.

  La extrema derecha reaccionaria española pretende cambiar la fiesta del 14 de febrero (san Valentín) al 23 F (cumpleaños de Tejero). No quieren ideologizarlo, dicen.
       El que quiera dialogar con los separatistas es un traidor.

       Son xenófobos y misóginos. Patológicamente misóginos, insoportablemente xenófobos.

     En política europea, como buenos extremistas serán antieuropeos, porque se deberán a nuestra España, como nacionalistas. Y en consecuencia lucharán por debilitar el Estado de Derecho, boicotearán cualquier iniciativa europea en política exterior, obstruirán el desarrollo económico del continente incrementando los aranceles comerciales, pondrán en riesgo nuestra libertad de movimientos conseguida por fin en Schengen al reintroducir controles fronterizos internos como solución a la inmigración, fomentarán la desintegración de la UE impulsando continuos referéndums y utilizarán el Europarlamento como trampolín para una práctica política nacionalista.
      Realmente, la oculta verdadera cara del PP.

        Menos mal que guardaba en el fondo del armario un velo para ir a misa.

1751 (L 11/3/19) Los lunes, tweets de la semana

(Hoy parece que va de la manida confrontación entre izquierdas y derechas:)

“Populismo de izquierdas” es una contradicción en sus propios términos. El populismo es por su propia naturaleza de derechas pues al definirse como antisistema, reniega de las instituciones democráticas (John Keane).

La extrema derecha reaccionaria dice que los negros y musulmanes vienen a imponernos sus costumbres y a quitarnos nuestros puestos de trabajo.

La derecha sabotea todas las iniciativas de la izquierda porque saben que con ellas mejoraría la vida de los pobres. Y eso es algo que la derecha no puede soportar. Los necesita como contraste para distinguirse.

Las derechas extremas generan ciudadanos de primera y de segunda, por sus programas xenófobos, homófobos y machistas (y misóginos), sus pulsiones autoritarias y su ataque frontal a valores como la tolerancia, la igualdad y la libertad. Su peligro no es sólo lo que dicen, sino sobre todo lo que no dicen. A Ignacio Urquizu, más que los folios de acuerdo entre PP y Vox, le preocupa lo que hayan hablado sin ponerlo por escrito.

Cualquiera diría que no soporto a LA derecha. Y no. no es así, lo que no soporto es a ESTA derecha, cavernícola, mendaz, podrida, como es la que tenemos en España. La derecha como tal es necesaria. Todo país necesita progresistas, normalmente los más jóvenes, que buscando mejoras quieren cambios, y por otra parte los conservadores, que ya tienen patrimonio y familia que conservar y defender, normalmente ya mayores. Y juntos pueden y deben tirar del carro de la sociedad, los unos empujando hacia adelante, los otros sujetando las riendas para que el caballo no se desboque... Pero esto..., esta derecha nuestra, no, por favor.

En cuanto a C,s, en este partido conviven dos almas (contradictorias): la liberal (la que pretendió exhibir de la mano de Luis Garicano cuando nació) y la nacional (en la que ha sido abducido por VOX). La liberal, glosa Víctor Lafuente, es laica, tolerante, negociadora, moderada, y quiere unir a todos los habitantes de un país (qué digo! del mundo mundial…) bajo una economía de mercado y un Estado que garantice la igualdad de oportunidades. El alma nacional, por el contrario, divide con celo religioso a los habitantes en patriotas y traidores. Así que lo tienen crudo, a ver si se aclaran. Tendrán que elegir entre el programa de Garicano y la foto de Colón. 

Inés Arrimadas fue de propio a Waterloo con un séquito de sopotocientos seguidores y periodistas para informar al mundo entero que la figura de Puigdemont no le interesa a nadie porque es irrelevante.

“Los votos se arrastran de un partido a otro como por el interior de galerías subterráneas. Parecen insectos desorientados, larvas que escapan de una gusanera clandestina…” (Si quieres seguir leyendo el texto Lo nuestro, una radioscopia divertida de la actualidad política española, de Juan José Millás, clic aquí.)

Ciaooo...!

1750 (D 10/3/19) Temas de actualidad

No considero temas de actualidad en esta entrada el aborto, el divorcio, los LGTBI... y tantos otros que ya han sido aceptados, a nivel conceptual, como valores vigentes en nuestra sociedad, incluso asumidos con naturalidad, aunque nuestras conductas no estén todavía a la altura necesaria, pues reconocer unos principios no es suficiente para reconducir nuestros comportamientos de acuerdo con ellos, sino que necesitarán generaciones.

       Trato de hacer una lista de temas polémicos -en su primer nivel conceptual- cuyo desarrollo no parece claro qué dirección vayan a seguir. Y éstos son (salvo mejor parecer u opinión):

           1. la representación política directa (asamblearia, popular...) o la delegada, a través de instituciones como los partidos y los Parlamentos;

         2. el mercado como centro neurálgico del desarrollo económico, pero autorregulado? o con limitaciones y por tanto regulado, y entonces en qué límites;

        3. la socialdemocracia y el neoliberalismo, el aspecto político del punto anterior;

      4. la despoblación del campo y de las ciudades menores por emigrar a las megalópolis (*) y hasta qué punto son manipulables o simplemente controlables;

          5. La inmigración, xenofobia, minorías, identidades.

      6. Educación y Sanidad públicas, privadas, o mixtas (o concertadas): control y límites de las externalizaciones.

      7. el tema catalán, adoctrinamiento y control racional de las emociones masivas.

         Y otras muchas más, ya lo sé, pero a mí se me antojan ahora éstas. Podéis añadir las que queráis.
______________________________

(*)
1.Tokio, Japón: 38,1 millones. 2.Guangzhou (Cantón),China: 32
3.Shanghai, China: 29,6;     4.Yakarta, Indonesia: .            27; 

5. Delhi, India:             25,7; 6.Seul, Corea del Sur,          24,2
7.Karachi, Pakistán, 23,2;   8.Bombay, India,                  22,6;
9.Ciudad de México: 20,9; 10.Manila, Filipinas,            20,8; 

11.El Cairo, Egipto:    18,7; 12.New York, USA,              18,7;
13.S.Paulo, Brasil, 18.3;     14.Dhaka, Bangladesh:       17,5;
15.Pekin, China,      17,3;    16.Osaka, Japón,                17,1;

17.Karachi, Pakistán: 16,6; 18. Buenos Aires (Argent): 15,2; 

19.Calcuta, India,     14,8;   20. Istambul, Turquía,         14,1;

     En 1960 un 33% de la humanidad vivía en ciudades, en el 2020 seremos un 55%, con todos los problema de gestión de los desechos, contaminación, prisas, caos y aglomeraciones (de personas, casas y coches)…

Actualidad política vista por Peridis:

1749.a (S 9/3/19) Extra! 8M, ayer en Madrid..

Hubo dos sesiones en las manifestaciones de ayer, una de 12 a 2 en todos y cada uno de los barrios (distritos) de Madrid y la otra la de las 7 de la tarde. Genial. Me quedo con dos pancartas: "el patriarcado me da patriarcadas" y "Casado, Casado..., yo te hubiera abortado!"

1749 (S 9/3/19) Figuras retóricas (3/3, p-t)

palíndromo:

Léese igual en ambas direcciones: dábale arroz a la zorra el abad.

parábola:

Narración de un suceso fingido de que se deduce, por comparación o semejanza, una verdad importante o una enseñanza moral.

paradoja:

La paradoja es una construcción que va en contra del sentido común. Ejemplo: “Qué pena que la juventud se desperdicie en los jóvenes”, de George Bernard Shaw.

paradiástole:

Empleo, en una cláusula, de voces de significación aparentemente semejante, dando a entender que la tienen diversa, como en no todo alabar es decir bien.

paráfrasis:

Es la explicación del contenido de un texto para aclarar y facilitar la asimilación de la información en todos sus aspectos. Ejemplo: Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades. (Miguel de Cervantes).

paralipsis (o preterición):

expresión que aparenta que se quiere omitir algo: “no voy a mencionar…”

paremia:

adagio, proverbio, refrán.

paronimia:       

Similitud entre palabras, por su raíz o su sonido: vendado y vendido.

paronomasia:

es un recurso fónico que consiste en emplear parónimos (palabras que tienen sonidos semejantes pero significados diferentes). Ejemplos: Es muro es mero muro es mudo mira muere. (Alejandra Pizarnik); Vendado que me has vendido (Luis de Góngora).

perífrasis:

utilizar más palabras de las necesarias para expresar una idea. Es una de las figuras oblicuas consistente en designar de forma indirecta un concepto a través de un conjunto de sus características. Ejemplo: El rey de la selva (el león).

 

pleonasmo:

El pleonasmo es el empleo de palabras que resultan redundantes. Ejemplo: madrugó temprano

políptoton:

Uso de palabras de la misma raíz pero diferenciadas en los morfemas flexivos: huyendo no huye la muerte el cobarde.

polisíndeton:

Empleo repetido de las conjunciones en un texto paradar fuerza o energía a la expresión de aquello que se expresa, como en y avanza y levanta espumas, y salta y confía.

prolepsis:

Anticipación por parte del autor a la objeción que se le pudiera hacer.

O anticipar una escena posterior rompiendo la secuencia cronológica.

prosopopeya:

La prosopopeya, también llamada humanización o personificación, es la atribución de características humanas a objetos inanimados o a animales. Por ejemplo, las fábulas de Esopo.

redundancia:

Repetición innecesaria, con el fin de enfatizar lo que se diga. Ejplo: no sé si vale la pena redundar en la redundancia.

reticencia o aposiopesis:

Deja incompleta una frase destacándose lo que se calla. Ejemplos: Si tú supieras…, El día que yo hable…

retruécano:

Repetición de las palabras pero con significados antitéticos: comer para vivir y no vivir para comer; hay grandes libros en el mundo y grandes mundos en los libros…

silepsis:

Construcción sintáctica en que dos términos de la oración concuerdan en género o número de manera lógica, y no según la norma gramatical, como en vuestra beatitud  (femenino) es justo (masculino), o en la mayor parte (singular) murieron (plural).

 

símil:

El símil es una comparación explícita. Incluye un nexo (“como”, “cual” o “tal”), vga.: mi amor es como una fiebre.

símbolo:  

Elemento u objeto material que se considera representativo de una idea o entidad:  la bandera.

sinalefa:

Consiste en pronunciar en una sola unidad la última sílaba de una palabra terminada en vocal y la primera de la siguiente, si comienza con vocal, pudiendo estar precedida de hache muda. Ejemplos: Escalera arriba / Escalerarriba;

síncopa:

Consiste en la supresión de algún sonido dentro de una palabra. Ejemplos: Advenimiento / Adviento; Natividad / Navidad / debrías por deberías.        

sinécdoque:

La sinécdoque es un tipo de metonimia que consiste en nombrar el todo por la parte o viceversa: cuatro bocas que alimentar,

sinéresis:

Reducción a una sola sílaba, en una misma palabra, de vocales contiguas que normalmente se pronuncian en sílabas distintas: aho - ra por a - ho - ra.

sinestesia:        

Unión de dos imágenes o sensaciones procedentes de diferentes dominios sensoriales, como en soledad sonora o en verde chillón.

sinonimia:        

Empleo intencionado de voces de significación idéntica o semejante, para amplificar o reforzar la expresión de un concepto, como en la gloria, el éxito, la popularidad de un artista.

síntesis:

Compendio.

sístole:

Atrasar la posición del acento de una sílaba a la anterior. Es la figura opuesta a la diástole. Se emplea mucho en el español rioplatense: Cállate, pibe / Calláte, pibe; Escucha lo que te digo / Escuchá lo que te digo.    

soliloquio:        

Reflexión interior de un personaje aislado de los demás fingiendo que habla para sí mismo.

tautología:        

Acumulación reiterativa de un significado ya aportado desde el primer término de una enunciación, como en persona humana.

tropo:

Empleo de una palabra en sentido distinto del que propiamente le corresponde pero que tiene con éste alguna conexión, correspondencia o semejanza. La metáfora, la metonimia y la sinécdoque son tipos de tropo.