miércoles, 17 de enero de 2018

1478 (X 17/1/18) Líderes catalanes

El señor Puigdemont miente, traiciona a los suyos, nadie sabe a qué atenerse con él, huye, y desde debajo de la mesa de un hotel en Bruselas asoma la nariz para postularse como presidente de la Generalitat catalana.
    El Sr. Junqueras, nos instruye Carlos Yarnoz, al confesar ante el tribunal penal que él era creyente, estaba confundiendo al Supremo con la Moreneta; confirmó su deriva cuando escribió en Elnacional.cat que “la soberanía se fundamenta en la certeza del amor infinito de Dios” (seguro que llegó a esta teresiana desmesura? vive sin vivir en sí?). Y si la izquierda persigue la igualdad y la solidaridad mientras que los nacionalismos buscan la diferencia y la exclusión, entonces ser nacionalistas de izquierdas es una contradicción en sus propios términos, o sea un círculo cuadrado.
       Y para llegar a esto ha hecho falta el follón que han armado con el secesionismo catalán?

martes, 16 de enero de 2018

1477 (M 16/1/18) Cambios

Es difícil perdonar que, en recientes visitas a lugares hace tiempo cercanos, entrañables, podamos constatar cambios que nos duelen como si nos los hubieran imputado. Y sin habernos avisado ni pedido permiso. Aquel bar/cafetería, aquel paseo con árboles, aquel cine…, como ocurrió con los Renoir cuando nos los quitaron sin anestesia.
    El éxito de Interview fue el destape, pero no sólo el de los cuerpos sino el de la corrupción, desnudando al país entero.
     Ahora caen por su peso Interview y Tiempo, ambos del Grupo Zeta, que publicados desde 1976 y 1982 acumulan pérdidas de 7 millones en los últimos cinco años. Los 26.000 números de tiradas actuales contrastan con el millón de ejemplares en el año 76, con una media anual de 600.000. Caen, pues, por muerte natural. R.I.P. Es el precio del cambio, por otra parte necesario para poder desarrollarnos. Pero no podemos quedarnos en la añoranza, the show must go on.

     Su lápida será su propia web que permanecerá abierta in memoriam. Juan Cruz la definió como metáfora ilustrada del cuento escandinavo del rey desnudo. “Despedir periódicos, se despide el periodista, es despedirse de épocas”.

lunes, 15 de enero de 2018

1476 (L 15/1/18) Los lunes, tweets

Irán prohibe la enseñanza del inglés. A través de la colonización del idioma se subvertírían sus valores culturales. (Cómo asusta la cultura al poder!)

Dos sugerencias/retratos de Junqueras: una, un monólogo de Oriol/Segismundo encarcelado, “Oriol medita”,
y la otra, “Creyente” de Almudena Grandes:

El crítico de cine Antonio Lorca dice de Ferdinand: “La conmovedora, tierna, sensiblera y mentirosa historia del toro Ferdinand es un divertimento total para niños y mayores y una falsedad como una catedral”. Pero qué espera del arte este señor? Es justo la falsedad lo que eleva la realidad a la ficción. No es un divertimento total para niños y mayores? Qué más quiere que sea una peli este palurdo?

Agobiados por ruidos extraños, inidentificables y de origen desconocido, 24 norteamericanos empleados y familiares de la Embajada de EE.UU. en Cuba han tenido que ser repatriados con dolores de cabeza, sorderas y mareos. USA reacciona expulsando a 17 empleados de la Embajada cubana en Washington, pero no consta que hayan sido sometidos a agresiones acústicas fuera de los speechs de Donald duck Trump.

Donald duck Trump inicia en los foros internacionales una campaña para informarnos que "América es primero".

Iglesias destroza a Podemos y Errejón y Bescansa no se atreven a desplazarle y sucederle.

domingo, 14 de enero de 2018

1475 (D 14/1/18) Hasta qué punto el autor es dueño de su obra?

Noticia, puesta al día: Carmen, la de Bizet, termina pegándole un tiro a su maltratador (aplausos y abucheos en Florencia donde la ópera acabó con un final contrario a la versión original del autor).

    Pregunta: hasta qué punto hay que respetar el texto original? Supongo que, en principio, sí, hay que respetarlo. Pero si en su nueva representación se quiere adaptar la obra a los nuevos tiempos, avísese al espectador para que no se llame a engaño.
       Me viene a la memoria el caso de la Sagrada Familia en Barcelona o del Partenón en Atenas. Por más que se intente reconstruirlo lo más parecido posible al original, ni los arquitectos actuales son Fidias, ni los espectadores somos griegos del siglo V adne., ni los materiales son los mismos, ni los valores, ni las expectativas, ni la sociedad que lo visita y lo contempla…, por lo que el resultado no podrá en ningún caso ser satisfactorio. Estoy de acuerdo, pues, una vez más, con los que exigen respeto a los originales y limiten las obras de reparación al mínimo posible, dejando intactos los restos para que podamos contemplarlos como realmente eran. Pero esto no quita para que se pueda reproducir el templo original en una maqueta, a ser posible de las mismas dimensiones, lo que permitiría disfrutarlo sin perderle la pista a su singular identidad.
       En el caso de la Sagrada Familia todos son conscientes que, aunque se tengan los planos de Gaudí para construirla, nada será igual sin su presencia. Habrá que dejar patente qué parte del templo lo dirigió él y cuál la dirigieron otros bien intencionados. Aunque la propia obra lo dirá por sí misma.

sábado, 13 de enero de 2018

1474 (S 13/1/18) Oprah for Chairwoman!

Allá por los años 2000/2005, en los que frecuentaba mis visitas a USA y más concretamente a Boston, Mass, pude disfrutar viendo en la tele las entrevistas de Oprah Winfrey, la presentadora más vista, respetada y temida del medio televisivo. Ahora reaparece con motivo de la gala de los Globos de Oro que proclama la lucha contra el acoso sexual y el racismo en Hollywood, postulándose como candidata (no lo ha negado, vide video infra) a presidenta de USA. Si como exponente de lo más digno y capaz se enfrentara a lo más sórdido y torpe, a saber, Donald duck Trump, quién ganaría?
    “Provocó lágrimas y rabia, nos cuenta el cronista Tommaso Koch; nos dejó carne de gallina y palabras para el recuerdo… Tenemos por delante un nuevo día. Y cuando amanezca será gracias a mujeres y a hombres que van a luchar unidos para convertirse en líderes y para llegar a ese momento en que nunca haya que decir: Me, too, de nuevo.”
     El primer actor negro que recibió el Oscar fue Sidney Poitier en 1964; el primer negro que llegó a la Presidencia de USA fue Barack Obama en 2009; la primera mujer negra que pudiera merecer esa misma presidencia en 2021 ó 2025, podría ser Ophra?


(Ver video aquí y la crónica aquí)
Ophra for President!

     Barack y Michelle Obama, animadla!

Martha Feliz: Considerando que lo que tenemos como presidente en este momento no es más que un NIÑO mal criado que quiere salir siempre con la suya y es racista, eso podría ser una de las mejores cosas que le podría pasar a este país. 

viernes, 12 de enero de 2018

1473 (V 12/1/18) 18 pertrechos 18

La DGT controla, debe controlar, el tráfico. E informar a los conductores sobre las incidencias que le esperan en la carretera. Y si éstos se encuentran en apuros, como en el caso de la nevada en la AP6, debe tener a punto las máquinas quitanieves y demás equipo, o vigilar que, en su caso, los concesionarios de las autopistas las tengan.
    Pero si, en otra metedura de pata, el cantamañanas de la DGT publica un kit (oh cielos, kit) con 18 pertrechos que deben llevar los conductores para auto-auxiliarse, incluyendo una radio, un silbato y una pala, en ese caso se está admitiendo a priori que, en el supuesto de que quedemos atrapados por las causas que sean, debemos hacernos a la idea de que la incompetencia y desidia de la DGT hay que darla por supuesta. Ellos la dan por supuesta al proponer herramientas para que los conductores se auto-auxilien si se repite la situación de la AP6. (El tweet fue borrado tan pronto como se publicaron las primeras reacciones en la red.)
     En la lista de pertrechos que puede verse en la ilustración adjunta yo echo de menos una mesa camilla (con brasero), una hamaca, una tienda de campaña, un par de libros, una cocina de butano y un instrumento musical, dependiendo del tamaño del maletero.  Y si se trata de árabes, también un narguile.
     Y ya puestos, podríamos incluir Sevilla como pertrecho 19, pues si llevamos Sevilla en el maletero, podremos solucionar cualquier problema sin más útiles que un móvil e internet, según nos ha enseñado ese inútil de la DGT. Por cierto que la pala no deja de ser una incitación a la violencia pues, una vez que despejemos la nieve, pasadas quince horas sin ser rescatados nadie sabe lo que se puede hacer con ella.
     Lo cierto es que si los más de 3.000 vehículos atrapados en la AP6 hubieran ido pertrechados como ahora se aconseja, habrían sido más de 3.000 vehículos con palas. Perverso intento de atribuir a los conductores las consecuencias de la ineficacia y negligencia de la DGT.

jueves, 11 de enero de 2018

1472 (J 11/1/18) Fisher, in memoriam

Con fecha 7 de enero se cumplieron 60 años desde que Bobby Fisher (Chicago 9/3/1943 - Reykjavik 17/1/2008) con 15 abriles se proclamara campeón absoluto de ajedrez en USA, su país, en 1958.
  Su negativa a aceptar las reglas vigentes para los campeonatos internacionales que imponían los soviéticos, hasta que accedieron a sus múltiples demandas, demoró hasta 1972 su esperado encuentro contra el campeón de entonces, Boris Spassky, a quien retiró del ajedrez tras fulminarle en Reykjavik en un combate que muchos seguimos cada día reproduciendo en nuestros tableros sus partidas. Recuerdo que, al igual que ocurrió con las raquetas de tenis cuando apareció Santana en los años 60, en 1972 se agotaron los tableros de ajedrez en las tiendas de deportes.
    Fischer, que podía memorizar cientos de partidas y analizarlas a ciegas, era judío, huraño, antisocial, excéntrico y caprichoso. En Reykjavik prohibió a su madre el acceso al edificio donde jugó el campeonato.
      Leontxo Garcia se permite la licencia del siguiente comentario: “Murió en Reykjavik a los 64 años, uno por cada casilla del tablero”.

     A los que creáis que el ajedrez no es divertido os animo a que juguéis el estudio de G.Van Breukelen donde un alfil se enfrenta a otro más cuatro caballos y gana la partida:
blancas juegan y ganan
posición final: magia! Ad1



Veamos: 1.Cf6+ Rg7 2.Ch5+ Rg6 3.Ac2+ Rxh5 4.d8=D Cf7+ 5.Re6 Cxd8+ 6.Rf5 e2 7.Ae4 e1=C 8.Ad5 c2 9.Ac4 c1=C 10.Ab5 Cc7 11.Aa4

y no se se puede librar del mate con alfil en Ad1, la manada de jamelgos no puede evitarlo

miércoles, 10 de enero de 2018

1471 (X 10/1/18 ) Corrupción? dónde está la corrupción?

Más de uno me acusa de pesado por reincidir tantas veces en el tema de la corrupción. Así que no les voy a dar más motivos. Pero dejadme al menos citar algún ejemplo de actualidad que confirme que no estoy solo en ese plan acusatorio. María Soledad Gallego Díaz, por ejemplo, en su artículo La estrategia del caracol, dice cosas como éstas:
     “El año 2018 se abre con un balance para el PP que sería estremecedor si Rajoy no fuera un experto en distracciones políticas: están imputados cuatro exministros, seis expresidentes de comunidades autónomas, cinco expresidentes de Diputación, cinco parlamentarios nacionales, 18 consejeros de comunidades autónomas, tres extesoreros nacionales del partido, y hasta 800 concejales y cargos menores. Y el propio presidente figura en una lista de políticos que, posiblemente, ha cobrado sobresueldos ilegales de su partido”.
     A esto Rajoy se enfrenta escondiéndose debajo de la mesa y haciendo que el país entero duerma hibernando, reduciendo al mínimo la acción política y en especial la legislativa. Consiguiendo un excelente resultado para ocultar lo que debería haber sido el centro de esta legislatura: la corrupción.
       Añadid a todo esto que promulgan leyes/máscaras que luego no cumplen en absoluto (caso de la corrupción o de la memoria histórica…) pero que les sirven para jactarse de ser los más progresistas de la UE; o demorar los juicios penales con todo tipo de artimañas procesales para luego decir que una justicia lenta no es justicia; o echar la culpa a los tribunales cuando son ellos los que les ponen palos en las ruedas y les dejan sin recursos, técnicos y humanos, para que no puedan funcionar, etc., etc., etc., etc., etc.; tribunales que, por cierto, manipulan ellos metiendo a sus fieles en la cúpula del poder judicial.
     Y el tema sigue: el diario.es nos informa que Anticorrupción tiene bajo su foco a los cuatro políticos del PP que han presidido la Comunidad de Madrid, a saber, Alberto Ruiz-Gallardón, Esperanza Aguirre, Ignacio González y Cristina Cifuentes, cuyos nombres aparecen en las listas donde se investiga la financiación irregular del PP, incluidos los casos Púnica y Lezo. El futuro judicial, pues, de Cifuentes, Aguirre y Gallardón depende de próximas decisiones de la Fiscalía Especial.






      









     Y yo me pregunto, cuándo de una puñetera vez se va a ilegalizar este partido?

martes, 9 de enero de 2018

1470 (M 9/1/18) La AP6 (ejemplo de externalizaciones)

La externalización (privatización) de los servicios públicos se justifica por descargar al Estado de prestaciones que puede realizar el sector privado (principio de subsidiariedad del Estado en gestiones productivas), el cual por definición es más eficaz y económico que los servicios públicos (funcionarios, puaf!), redundando por tanto en una gestión más ágil y barata de lo cual se beneficia toda la sociedad en general. Bravo!
  Cuál es la realidad? Que las privatizaciones se realizan para beneficiar a los concesionarios y ello en dos fases: una, en la propia inversión en la infraestructura, con sobrecostos que aseguran el enriquecimiento de todos los implicados, políticos incluidos, aunque luego la inversión no se utilice para nada (ejemplos sin límite son los juzgados madrileños, el circuito F1 valenciano, los aeropuertos de Castellón y Ciudad Real…, etc.). Dos, en la gestión del servicio que finalmente resulta más caro, más ineficiente, sin ninguna garantía para el usuario, y si es especialmente costoso se le desvía a centros públicos donde es gratuito y responsable (caso típico el de los hospitales).
     El reciente caos de la AP6 por una nevada “prevista pero imprevisible” merece algunos comentarios. Como decíamos el lunes pasado, “tras verse atrapados durante más de 15 horas a temperaturas bajo cero miles de personas en cerca de 4.000 vehículos en la autopista AP6, en su cruce entre Avila y Segovia, con casi 80 km de corte, el gobierno del PP les aconseja que tengan paciencia, pa-cien-cia. Mientras el ministro Zoido sufría, y tánto como sufría, viendo desde elpalco que el Betis le metía cinco goles, cinco! que se dice pronto, a su equipo del Sevilla. Ah! y precaución, mucha precaución. Por su parte, Fomento, echando balones fuera, desvía su responsabilidad en el caos de la AP6 y abre expediente informativo a la concesionaria (Iberpistas, del grupo Abertis, que controla el 69% de todas las autopistas españolas).
     Primero lo de las infraestructuras, cuyo objetivo no es que sirvan para nada sino mover dinero a pala gran parte del cual se va quedando en los bolsillos. Ahí están los ramales en Madrid de las autopistas R1, R2, R3, R4, R5, que como no son rentables por falta de tráfico, el gobierno se apresta a rescatar (o sea, salvar de sus pérdidas a las concesionarias), lo cual implicará pagar miles de millones por algo que “en ningún caso significará ni un euro para los ciudadanos”. Cuando sean rentables, se les volverá a conceder la gestión. O no?
     Luego, la gestión. La culpa es de la concesionaria, dice Tráfico. Y una leche, contestan los de Abertis, nosotros avisamos que debería cerrarse la autopista visto lo que se nos venía encima, pero Tráfico no nos hizo caso e incluso desvió otros vehículos hacia la AP6. Bueno, Tráfico sigue intentando echar balones fuera, pero visto lo que se nos venía encima, los conductores deberían haber optado por otras vías alternativas (en helicóptero, por ejemplo?), la prueba de su falta de prudencia puede verse en que algunos ni siquiera llevaban abrigos (sic, respuesta del tfno. 112 para “emergencias”). En cuanto a medidas preventivas, quién podía imaginarse lo que se nos venía encima? (aquí se entiende ahora lo de “prevista pero imprevisible”, no?).
Por último, la concesionaria debe prestar ayuda a los usuarios que para eso han pagado sus peajes.  Sí? pues no. Han sido de nuevo los servicios públicos, 240 agentes agentes de la Unidad Militar de Emergencia, la UME, los que han tenido que sacar las castañas del fuego a la concesionaria.
     El director de la DGT asegura que no ha pensado en dimitir e Iberpistas dice que las decisiones últimas son del Ejecutivo. Y todo lo que dicen, sin sentido, como habéis visto, lo hacen con una cara dura y una desfachatez propias de los profesionales de la estafa pública, a quienes todo les rebota sin pestañear.
      Como veis, la externalización se justifica por su transparencia, su agilidad, su economía… 

lunes, 8 de enero de 2018

1469 (L 8/1/18) Los lunes, tweets

Tras verse atrapados durante más de 15 horas a temperaturas bajo cero miles de personas en cerca de 4.000 vehículos en la autopista AP6, en su cruce entre Avila y Segovia, con casi 80 km de corte, el gobierno del PP les aconseja que tengan paciencia, pa-cien-cia. Mientras el ministro Zoido sufría, y tánto como sufría, viendo desde elpalco que el Betis le metía cinco goles, cinco! que se dice pronto, a su equipo del Sevilla. Ah! y precaución, mucha precaución. Por su parte, Fomento, echando balones fuera, desvía su responsabilidad en el caos de la AP6 y abre expediente informativo a la concesionaria (Iberpistas, del grupo Abertis, que controla el 69% de todas las autopistas españolas).

Y dice Errejón: Para Rajoy es más fácil rescatar la autopista AP6 que a las personas que han quedado atrapadas en ellas. Y yo me pregunto qué hace Iñigo ahí, escondío, mientras el narciso, o autista, de Iglesias da palos de ciego desnortao, haciendo perder el tiempo a los demás?

Piedrahita propone que a los cumpleaños de los ancianos que superen los cien años se les llame aniversaurios. (A mí cada día me queda menos. Pero no os riáis, que a vosotros os pasa igual.)

El cinismo/surrealista de ERC/ CUP/ JunstspelLoquesea no es asunto judicial. Ni político. Ni siquiera sociológico. Es un tema de psiquiatras.

El 12/12/17 se celebró una misa por el presunto delincuente ex-conseiller Forn. Con requiem de Mozart? (o al menos de Perossi...). Ahora también zombies.

Ultima machada: las feministas lo que quieren es que la mujer suplante al varón en el poder. (Y yo añado: ojalá)

Comunicación entre las plantas (click aquí).
https://elpais.com/cultura/2017/11/27/actualidad/1511782659_511463.html

domingo, 7 de enero de 2018

1468 (D 7/1/18) Los catalanes entierran al PP

Ya el 1 de mayo del 2013 (vide entrada n. 671): "Mi Cataluña es mía", y más recientemente en la n. 1412 del 28/9/17: “Pujol corrupto y corruptor”, harto como tantos otros de la virulencia catalana grité: ¡porque si se trata de apropiarse el territorio, yo digo que Cataluña es mía, me oís?, Ca-ta-lu-ña es mí-a, tanto o más que vuestra!
     Pues bien, hora es de reconocer que algo bueno tendría que salir de tanto caos. Y ha ocurrido: los catalanes enterraron al PP, ejemplo de toda corrupción sin mezcla de bien alguno. Sin estridencias, sin escándalos. Por fin hicieron algo que merezca nuestro aplauso. No todo iba a ser locura. Sin violencia, bastó con ignorarlos. No los votaron, y la mafia corrupta se hundió en su propia ciénaga.
   Lo contradictorio es que todo el follón que armaron con la inmadura independencia no se dieran cuenta de que era un artificio de los corruptos catalanes para tapar sus vergüenzas. Han conseguido con el resto de España lo que no se permitieron a sí mismos, demostrarnos que a las mafias políticas (caso del PP) o la mística nacionalista (caso de los separatistas) basta con ignorarlas (en las urnas) para que se autodiluyan en la ausencia de la arena política.
En ese punto concreto han coincidido los fanáticos secesionistas con los moderados constitucionalistas. Y ved ahí el resultado, el efecto contundente expresando con su grito silencioso que en Cataluña no caben mafias políticas fascistas. A ver si ahora se lo aplican a sí mismos: que en Cataluña no cabe el fascismo nacionalista. Y a ver si se percatan de que actuando ambas mitades de los catalanes de forma conjunta, como han hecho en este caso, recuperaríamos todos el seny. Porque juntos, los dos bandos catalanes, haréis grandes cosas; enfrentados, os destrozaréis. Porque juntos, catalanes y españoles, haremos grandes cosas, separándonos nos perderíamos.
    Y además, tenéis que enseñarnos a este inculta sociedad política española cómo se libera un pueblo de la mierda del PP, coñe!

sábado, 6 de enero de 2018

1467 (S 6/1/18) Estoy de los valses de Strauss hasta los mismísimos...

Por si no hubiéramos tenido bastante con el concierto de Año Nuevo desde el Musikverien, Strauss arriba y abajo, y venga Strauss, venga Strauss, nos llevan dos días después al Gran Concierto de Año Nuevo en Zaragoza con 20 piezas, de las cuales 14, claro está, eran del mismísimo Johan Strauss Jr. Y lo que es más, ambos conciertos adobados con cinco parejas, ellos encorsetados, ellas con sedas verdes, rojas, azules, bailando valses por aquí, valses por allá, mano izquierda para arriba, mano derecha hacia abajo, reblandecidos por contaminación de la música blandengue. Y yo os digo que donde esté una sevillana bien bailá, que se quiten las vienesas.
      El concierto de Viena estuvo dirigido el año anterior por el venezolano Gustavo Dudamel que nos sedujo hasta el punto de animarnos a ir a verle de nuevo, unos meses más tarde, esta vez con la Novena de Beethoven, en el Auditorio de Madrid. Este año el concierto de Viena lo dirigió Riccardo Muti que, a pesar de lo dulce, no cayó en la cursi, algo que no pueden evitar las parejas que bailan los valses vieneses…, que por cierto no son originales de Viena sino de los landers de Bavaria y del Tirol del siglo XVIII. Y este concierto de Zaragoza del pasado día 3 lo condujo el ucraniano Mykola Sukach que, sin llegar a pasarse, amenizó los valses con payasadas que nos relajaron al sufrido público del Auditorio maño. Y ya forma equipo con Ara Malikian en su intento de quitarle prosopopeya, en su versión de afectada gravedad y pompa, a la música clásica haciéndola más cercana al público de a pie.
      Lo que no le impidió conducir el Danubio azul, y la Marcha de Radetzky, mejor que lo hiciera el mismísimo Muti.
La soprano bielorrusa Halina Dubitskaya no medía más de metro y medio pero su voz nos elevó a la estratosfera, confirmando que el mejor instrumento musical es la voz humana. Y encima nos hizo cantar a coro con ella la propina del villancico ese de “los peces en el río”.
    Pero lo dicho, lo repito: donde esté nuestra sevillana, que se quite la vienesa.

viernes, 24 de noviembre de 2017

1466 (V 24/11/17) Bolis vivos

Me gustan los bolígrafos Bic, esos baratos que escriben fenomenal. Tan baratos son que, si lo pierdes, te da igual, compras otro y ya está. Aparte de que los encuentras en cualquier tienda, sea o no papelería. Y duran…, cantidad.
    Pues bien, yo los pierdo. Sí. Los pierdo continuamente. Y claro, compro otro..., que lo vuelvo a perder. Y de nuevo compro otro… En este momento, en el cubilete, tengo siete. Porque cuando aparecen lo hacen todos de golpe, y los amontonas en un solo sitio, pues sabes que cuando los vayas cogiendo los irás perdiendo uno detrás de otro. De donde saco las siguientes conclusiones:
     Primera, que están vivos, a juzgar por la movilidad de la que hacen gala continuamente.
     Segunda, que son tímidos. E hipersensibles. De otro modo no se entiende que en cuanto dejas de prestarles atención, desaparecen.
   Tercera, que tienden a esconderse como los topos en madrigueras inaccesibles que nunca sabes dónde están porque nunca repiten el mismo sitio para dificultar que los encuentres.
    Cuarta, que son como los caracoles, que cuando salen a la superficie salen de repente todos juntos.
   Quinta, que no les gusta que los deseches, y que por eso será lo de que no se agoten nunca.
     Sexta…

jueves, 23 de noviembre de 2017

1465 (J 23/11/17) Hay bancos y bancos

Es posible que la banca merezca nuestra repulsa (como sistema) por su prepotencia y apropiación indebida -legal para más inri- de fondos ajenos mediante las nefastas comisiones, haciendo de nuestras cuentas sus bolsillos. Ahí están sus contratos de adhesión (todos, al estilo de la Administración Pública: como las lentejas, o los firmas o los dejas, pero no les gusta nada que se les corrija), sus bonos preferentistas, sus hipotecas irresponsables, su maltrato si tus saldos no alcanzan el mínimo que les gustaría…, qué voy a deciros yo que no sepáis!
  Pero hay bancos y bancos. Y sobre todo bancos y personal de los bancos, que generalmente nos tratan bien y algunos exquisitamente.
    Es el caso que he tenido un incidente con un Banco, de cuyo nombre debería acordarme, cuya resolución no acabo de creerme. Firmé hace varios años una hipoteca inversa, muy mal firmada por mí entonces (no caeré en detalles sobre los motivos) porque el texto de la escritura, sin corresponderse con lo tratado, era el de una escritura normal. Al llegar el vencimiento y con un valor de la vivienda hipotecada por debajo del inicial, en lugar de exigirme (como tenían derecho) el reembolso de los fondos han aceptado mis explicaciones y, con ellas, la dación en pago.
    Claro que la diferencia..., salió el banco... (como lo del cuento del escorpión ¿os acordáis de la entrada 1443 del pasado 1/11/17?)..., la diferencia, ejem, podría compensarse con un módico préstamo pagadero en sopotocientas cómodas mensualidades…, bla, bla, bla… Ya me habían avisado. Les pedí que, al menos, no me cargaran ningún gasto ni comisiones, ni en las dos operaciones a suscribir ni en la cuenta y la tarjeta por ningún otro concepto, mantenimiento, cuotas, etc. Por extraño que os parezca, lo aceptaron, me dijeron que sí.
    Y aquí viene el notición. Cuando me remitieron el borrador del documento de dación en pago para que lo leyera de conformidad antes de la firma en el notario, se olvidaron (se olvidaron?) de mandarme el del “cómodo préstamo”. ¿Lo habían reconsiderado y decidido no estropear su gesto con el incómodo “cómodo préstamo” de las narices? Y encima habían tenido la elegancia, la exquisitez, de ni siquiera nombrarlo, qué delicadeza.
     No es una fantasía, me ha ocurrido a mí. Sólo les ha faltado pedirme disculpas. Y esto por no hablar del trato profesional exquisito de que he sido objeto por su personal. (Que por cierto ni siquiera me han aceptado una invitación a una comida.)
Y por qué? os preguntaréis. Por qué se han comportado así? Pues porque han confiado en mí y en mis explicaciones. Y eso sólo pueden hacerlo los que merecen que confiemos en ellos. ¿No dice el refrán, y con razón: cree el ladrón que todos son de su condición? Pues yo os digo: “cree la buena gente que todos somos buena gente”. Pura atribución que dicen en los manuales de psicología (antes lo llamaban “proyección”, creo).
     Así que no es verdad que todos los bancos sean execrables. Puede haber alguno, y quizás más de uno, que caigan en la tentación de ser humanos. Puede ocurrirle a cualquiera. Al menos me ha ocurrido a mí.

     Cuando me desperté no sabía dónde me encontraba, si en Madrid, o en Palencia…, o en el refugio de la laguna de Gallocanta.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

1464 (X 22/11/17) Rajoy candidato a filósofo del siglo

A propuesta de una iniciativa popular que recorre todo el territorio nacional se pretende que el Instituto Cervantes de España, Sección Ensayos en su modalidad de frases breves,  nombre a Mariano Rajoy Brei filósofo del siglo, y ello en razón a sus profundas reflexiones y forma de expresarlas que superan incluso a las del difunto Chiquito de la Calzada q.d.g.e.s.g. Las diez perlas escogidas para otorgar este galardón han sido:

Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político


Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde


Somos sentimientos y tenemos seres humanos


Una cosa es ser solidario, y otro es serlo a cambio de nada


Los españoles son muy españoles y mucho españoles


Me gustan los catalanes porque hacen cosas


Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas porque lo que no van a hacer nunca las máquinas es fabricar máquinas a su vez


Un vaso es un vaso y un plato es un plato


ETA es una gran nación


La cerámica de Talavera no es cosa menor, dicho de otra forma es cosa mayor


Y esto sin contar las mentiras que son más que las palabras que ha utilizado para expresarlas.
Juzguen ustedes por sí mismos si tenemos motivos o no para exigir el nombramiento que por la presente les solicitamos.



Podéis ver la glosa y comentarios en Público.es:
http://www.publico.es/tremending/2017/11/16/twitter-las-diez-frases-de-rajoy-para-celebrar-el-dia-mundial-de-la-filosofia/

martes, 21 de noviembre de 2017

1463 (M 21/11/17) Problemas de comunicación por el lenguaje en las parejas

No es mi intención que este blog funcione como un consultorio. Pero dejadme aconsejaros en un punto conflictivo, el del lenguaje, por si pudiera serviros de algo.
   Los problemas de comunicación por el lenguaje en las parejas pueden ser variopintos y deberse a múltiples motivos pero vamos a centrarnos sólo en 4, a saber: Significados del lenguaje, atención en las conversaciones, consideración con el interlocutor y coherencia en los temas a debate, éste último con cuatro subsecciones: cambios abruptos en el tema de la conversación, concentrarse en el foco de los temas, expresión corporal y credibilidad compartida. Veamos (ejem!):
   1. Significados: Aparece el conflicto cuando la misma palabra tiene significados distintos para cada uno de los interlocutores. El resultado puede ser una confusión que llegue incluso a la crispación. El tema no es sólo semántico, pues incluye experiencias personales que hace que un término utilizado por una parte de la pareja tenga connotaciones distintas para la otra. El remedio que se propone, exiguo pero algo es algo, es hablar siempre los dos con un diccionario en la mano, de la misma edición y, a poder ser, de la misma editorial.
     2. Atención: en una época como la actual donde andamos todos tan ocupados, ocurre a menudo que nuestro adversario no nos preste la atención que creemos merecer, y en todo caso necesitamos, para conseguir lo cual aconsejamos colocarnos enfrente de la pareja, sujetar con nuestros dedos abiertos suavemente su barbilla, y concentrar nuestra mirada en sus ojos, de frente, si se deja, antes de decirle lo que queremos transmitirle. Pues toda atención exigible requiere por la otra parte un grado de receptividad sobre el tema que queremos tratar, y hacerlo en el momento y el lugar adecuado. Por ejemplo, no conviene hacer una gracieta mientras le estamos pisando un callo.
     3. Consideración: no escuchar o no contestar puede interpretarse, y muchas veces con razón, como un rechazo. Este punto, en todo caso, tiene más que ver con la educación cívica que con un capítulo de comunicación cognitiva-emocional.
     4. Coherencia: se trata de no desviar abruptamente el tema de la conversación sin aviso o permiso previo, o salirse por los cerros de Ubeda, o dejar frases sin terminar… que pueden dejar al adversario bloqueado; ni expresar con el cuerpo o los gestos lo contrario de lo que estamos comunicando verbalmente, porque confunde al contrario o delata en el propio una mentira; ni mentir (jé) no tanto para no engañar al otro cuanto más bien para no perder la propia credibilidad.


     Si por casualidad algunos de vosotros siguiendo estos consejos mejoráis con vuestra pareja la comunicación, por favor avisadme.

lunes, 20 de noviembre de 2017

1462 (L 20/11/17) Los lunes, tweets

Tras su épica huida de la realidad, Asterix Puigdemont ha perdido el sentido del ridículo. Cuando despierte del subidón de la pócima no quedará a su lado ni el druida Rasputín el Junqueras.


Si Podemos apoyara a ERC, catapultaría a Rasputín Junqueras como antes apalancó a Tancredo Rajoy.

A alguien le sobra un tweet por ahí?


Instantánea de Peridis sobre la actualidad (foto de familia):

domingo, 19 de noviembre de 2017

1461 (D 19/11/17) Cecilia

Quíén dijo que la poesía es propia de maricas y no puede por tanto ser revolucionaria? Ahí están las canciones de Cecilia: Dama dama, Mi querida España, Un ramito de violetas…
   La memoria de la cantautora madrileña Evangelina Sobredo Galanes, más conocida como Cecilia, (1948/76), por aquello de que santa Cecilia (22 de noviembre) es patrona de la música, ha sido recuperada estos días, no sé por qué motivos, pero que a mí me han hecho recordarla. Me acuerdo de sus canciones pero sobre todo de estas tres:

    Mi querida España, de actualidad rabiosa por más que no se cante al ritmo de sardana:
    Mi querida España, esta España viva, esta España muerta, de tu santa siesta ahora te despiertan versos de poetas. ¿Dónde están tus ojos? ¿dónde están tus manos? ¿dónde tu cabeza? Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra…/… Quiero ser tu tierra, quiero ser tu hierba cuando yo me muera, mi querida España, esta España mía, esta España nuestra.

     O esta otra, Dama dama:
   Dama dama, de alta cuna, de baja cama, señora de su señor, amante de un vividor. Dama que hace lo que le viene en gana, ardiente admiradora de un novelista decadente. Ser pensante y escribiente, y de algún versal autora  aunque ya no estén de moda. Conversadora brillante en cóctel de 7 a 9, hoy nieva, mañana llueve, y quizás pasado truene. Envuelta en seda y pieles. Y si no fuera por miedo, sería la novia en la boda, el niño en el bautizo, el muerto en el entierro, con tal de dejar su sello, dama dama, de alta cuna, de baja cama.

    Pero a mí la que me pone la piel de gallina y los pelos como escarpias es la de Un ramito de violetas, por su gracia, por su originalidad, por la sorpresa, por su ternura y, sobre todo por su ambigüedad. Para los que no sepáis de qué estamos hablando, os informaré que a una dama, felizmente(?) casada, “cada 9 de noviembre, como siempre sin tarjeta, le llegaba un ramito de violetas”. Y la agraciada damisela sin decir ni pío, tú, que todo se lo guardaba para ella. Feliz por su amor secreto:
      Era feliz, en su, matrimonio, aunque su marido era el mismo demonio. Tenía el hombre, un poco de mal genio. Y ella se quejaba de que nunca fue tierno. Desde hace ya más de tres años recibe cartas de un extraño. Cartas llenas de poesía que le han devuelto la alegría. ¿Quién le escribía versos, dime quién era? ¿quién le mandaba flores por primavera? ¿quién cada 9 de noviembre, como siempre sin tarjeta, le mandaba un ramito de violetas...? Y cada tarde, al volver su esposo, cansado del trabajo la mira de reojo. Y no dice nada, porque lo sabe todo. Sabe que es feliz, así, de cualquier modo, porque él es quien le escribe versos, él su amante, su amor secreto. Y ella, que no sabe nada, mira a su marido…, y luego calla.
     Digo yo que la pobre, cada 8 de noviembre, no podría pegar ojo esperando el ramito de violetas al día siguiente, que en efecto le llegaba, como siempre sin tarjeta. Y me pregunto yo también: pero el marido qué pretendía? poner a su esposa a prueba sobre su fidelidad? ver hasta dónde podía llegar la pobre con su coqueteo? confirmar que le era infiel? (aunque fuera con él mismo, pero ella no lo sabía…, o sí lo sabía?) O simplemente se trataba de un ludópata?

sábado, 18 de noviembre de 2017

1460 (S 18/11/17) Imputados fallecidos y otras argucias legales

“Pleitos tengas y los ganes” sentencia la condena gitana, o al menos el dicho popular. Porque por mucho que ganes más será lo que pierdas, empezando por los nervios. Que aquí todo hay que explicarlo.
     Los tribunales penales tienen como función detener al chorizo de menor cuantía, al ladrón de gallina o bicicleta, procesarlo, multarlo y encarcelarlo, y punto pelota. Pleitos penales contra los ricos por delitos económicos, je! nunca se substanciaron. Y hoy por hoy, no tiene por qué no ser igual. (No me corrijan con los pocos que están hospedados en Alcalá Meco o Soto del Real, a pensión completa).
      Hay mucha complicidad entre los ricos y mucho dinero  para frenar la justicia legal. Empezando por el nombramiento de los fiscales que dependen del gobierno y, en caso de serio peligro, ríete tú de la división de poderes. Lo primero que hay que hacer es proclamar sin descanso tu inocencia, con toda la desvergüenza que se tenga de natural o aprendida de emergencia, y sin reírse, jurándolo hasta por tus muertos, si es necesario, y esto a lo largo de todo el proceso. Continuando con la actuación de los mejores abogados especializados en todo tipo de triquiñuelas que pueden alargar el procedimiento sine die, si es que no han conseguido anteriormente aducir con éxito la prescripción legal por el paso del tiempo o la caducidad de la causa penal. Se destruirán las pruebas, aunque sea formateando 35 veces el disco duro de los ordenadores. Amontonando las causas y acumulando las pruebas que queden sin destruir se consiguen sumarios de miles de páginas que no hay juez que se los trague desde el principio al final. Si a pesar de todo hay jueces pundonorosos que trabajan día y noche para sacar adelante la instrucción, se les detraen recursos y personal laboral para imposibilitar su tarea, aunque luego denunciarán que "no es justicia la que tarda en dar sentencia", desmotivando hasta el paroxismo al personal judicial.
      En la instrucción del sumario se alegarán otras pruebas conscientemente falsas que, al ser anulables, arrastren con ellas la nulidad todas las demás (recordad caso Garzón), etc. etc. etc. Y si al final hay condena, quieto parao, tú, que esa condena es provisional. Y los recursos se pueden dilatar y demorar el proceso hasta llegar un momento en que ni el juez instructor pueda acordarse de qué delitos se trataba. Suponiendo que haya un juez porque normalmente habrá más de uno por sustituciones por agotamiento. Y cuando por agotamiento o por trampas la causa sucumba en el sobreseimiento, los delincuentes gritarán “Inocente! ¿no lo dije siempre que yo era inocente!?” coreándole los suyos “Inocente! ya era hora de que se hiciera justicia!”, et., etc. etc., confundiendo ladinamente la inocencia con la imposibilidad de sentenciar una condena de culpabilidad (caso más claro, el de la prescripción). Hasta aquí las cosas.
      Pero ahora parece que aparecen nuevas argucias legales para evitar la condena, lo que permite al delincuente o sus deudos declarar solemnemente su inocencia urbi et orbi, por más delincuente que sea y por más evidente que así lo parezca. Se trata de lo siguiente:
     Habéis tomado nota de los políticos fallecidos entre los imputados en el caso Gürtel que se inició hace más 10 años? Sabéis cuántos van ya? La dilatación de este proceso penal, más lo que le queda por la interposición de triquiñuelas, recursos y otras argucias legales, durante tanto tiempo como sea necesario, permitirá a los presuntos delincuentes fallecer uno tras otro, incluso de muerte natural, sin haberse llegado a la sentencia con su condena. “Inocente!”, gritarán entonces sus deudos y amigos, “inocente! se ha hecho justicia!”, proclamarán sus compañeros de sumario y de partido, y así es como su familia recuperará el honor que todavía no habrían perdido.

viernes, 17 de noviembre de 2017

1459 (V 17/11/17) Schlumbergera

Parece un apellido alemán, pero en realidad la adopté en el vivero local, el de la esquina, conforma se sale a la periferia por el sudoeste a la derecha. A que es bonita? a que os gusta? a que me tenéis envidia? Su nombre en castellano ni lo menciono (plumilla de santa teresa, no te digo?), anda sháaa! Schlumbergera, schlum-ber-ge-ra, con ese líquida, ése es su nombre, rotundo, a que se lo merecía?(*)
  No huele, pero canta. Y te mira. Y coquetea. Tiene una gracia, la maldita.
     He escrito alguna vez, a saber lo que yo quería decir, que las flores son los gritos de la plantas. Así como el cisne canta, eso dicen, antes de morir, y los humanos copulan desesperadamente cuando sienten cerca la muerte violenta, (aquello de Eros/Thánatos), así las plantas lanzan su último grito, las flores, cuando se sienten perdidas. Hay que ver las tonterías que se dicen cuando no se está borracho. Porque la flor es tanto el fruto de la planta como su instrumento de reproducción.
Y luego lo efímeras que son. Para hacerse desear. Aplicando el axioma psicológico de que la escasez acucia el apetito, cuando alcanzan su esplendor van y se van. El colmo es la flor del cactus que se marchita en un día. Pero yo sé que volverán. Y mientras se esconden y duermen, no las inquieto para no incomodar su sueño.
    Lo que sí que está escrito en los libros es que las flores son un cebo que producen las plantas para atraer insectos antófilos y otros himenópteros que libándolas y transportando su polen permiten su inseminación y consiguiente reproducción (si no hubieran abejas nos moriríamos de hambre!) Porque la flor es la primera fase del fruto que, germinado, producirá de nuevo la semilla que le permitió nacer. Por eso hacía falta que las flores fueran atractivas, coloridas, a veces aromáticas, en resumen, eróticas, para cautivar a los que habrán de paladearlas, sorberlas y transportarlas. Hale, dicho queda.
      Pero a mí todo eso no me dice mucho. Yo no voy a libarlas. Yo me conformo con verlas cada día, olerlas, decirles algo, regarlas de vez en cuando, fertilizarlas, abrirles las persianas para que les caliente el sol, meterlas dentro de la cocina para protegerlas de las heladas en las noches de invierno y enseñarlas a los amigos para que digan: “oooh...!”.
________
(*) Me informan que en Alemania es el nombre del "cactus de navidad". Y que sin la última vocal es el nombre de una petrolera (!)

jueves, 16 de noviembre de 2017

1458 (J 16/11/17) Me quedé corto

Me quedé corto el pasado domingo día 5 cuando a la pregunta de la entrada 1447 “Por qué los ricos y las sociedades anónimas pagan menos impuestos? contesté que de ese modo crecía la economía y se creaba empleo. Podría haber añadido mucho más. Mucho más. Y lo hago ahora.
    Somos el país que atrae más turistas. Y como nuestro ínclito Rajoy lo explica, ello se debe a que somos un país maravilloso. Y genial. Y estable. Sobre todo estable. Lo que no glosa Rajoy es que gracias al turismo se crean empleos de camareros, a un bajo precio, ya sé, pero no todo van a ser honores, que nos permiten dar servicio a los más de 50 millones de turistas que vienen a disfrutar de nuestro sol, nuestro arte, nuestras playas, nuestras fiestas, nuestra alegría…, ellos sí que lo disfrutan. Pero alguien tendrá que fregar luego los platos... Sí, señor, somos el huerto de Europa para los productos hortofrutícolas y el servicio de sirvientes para los que nos visitan para que les sirvamos. Un salto de la agricultura a los servicios sin mancharnos las manos de grasa en los productos industriales.
      Es verdad que los recortes de los gastos públicos ha dejado a millones de españoles famélicos, sin recursos para poder alimentarse o calentarse en las frías noches de invierno, pero eso es una forma sesgada, siniestra y malintencionada de identificarlos, pues es bien sabido que el gran mal de las sociedades opulentas es el creciente número de obesos que pueblan nuestras calles. O no es verdad que todos se apuntan, de un modo u otro, a algún régimen de dieta? Llamemos a las cosas por su nombre, por favor, y no hagamos un uso político del adelgazamiento.
     Que los salarios son bajos…, ésa es otra. Qué pasaría si inundáramos la masa monetaria con una liquidez abocada a la inflación? Que perderíamos todos poder adquisitivo, y eso nadie lo queremos. O sí? Aparte de que aumentando el consumo podríamos perder nuestra disposición al ahorro. O al no gastar, que es lo mismo. Por no hablar del relajamiento consiguiente a un salario más alto que pondría en peligro nuestra productividad. Y ya se sabe, que se empieza por relajarse uno, y no se sabe cómo se podrá terminar. Una mejor retribución en los salarios (y no digamos en las prestaciones sociales) podría hundirnos irremediablemente en un estado de holgazanería de la que cuesta levantarse.
       Y así podríamos continuar glosando punto por punto todos los temas que podáis imaginar. Pero para no cansaros remataremos el debate con este último argumento. Se lamentan, esos pesimistas que no ven más que desgracias a su alrededor, de la poca y mala atención que nuestro gobierno presta a la cooperación internacional. (En su lugar esos fondos que se perderían no sabemos dónde se transfieren a fundaciones que nos enseñan a pensar como es debido, como dios manda.) Pero silencian los miles de millones de fondos que, depositados en lugares tales como Antillas, Bahamas, Barbados, Belice, Caimán…, por sólo citar los primeros del abecedario, ayudan a prosperar a estos países dejados de la mano de dios si no fuera por la generosidad de nuestros altruistas magnates multimillonarios.

miércoles, 15 de noviembre de 2017

1457 (X 15/11/17) Artes vivas, espacios y lenguajes escénicos

Nunca dirigí teatro. No sólo me lo impedía el pánico escénico sino que me intimidaba el uso del espacio limitado donde cabía todo un universo. Y donde, además, los actores se movían, el decorado era importante y la tercera dimensión tenía que ser tenida en cuenta. No en vano el espacio es la base en que se sustenta (se modula?) el tempo, el ritmo del tiempo. Por otra parte, en el cine el director es el que manda, mientras que en el teatro es el actor el que se enfrenta, sin red de seguridad, al público al que tiene que ganarse.
   Raquel Vidales nos desvela nuevas formas del teatro: las performances, el body art, las artes visuales, la danza, el teatro físico, el mimo, el arte de acción… El calificativo de arte vivo le viene de su entrada en museos y galerías, por contraposición a sus inmóviles cuadros y esculturas. Y el de living theater (teatro en vivo) se refiere a su salida a la calle exigiendo la implicación de los espectadores, la ruptura de los límites, la despreocupación por encuadrar los relatos en sus géneros, la mezcla de disciplinas (actores, escritores, directores de escena, coreógrafos, bailarines, artistas plásticos…) y la perversa intención de espolear al público asistente. “No queremos representar emociones. La emoción es algo que se debe provocar en el espectador, no en el actor”. Por no hablar de las interacciones entre las artes escénicas y las audiovisuales.
    Por otra parte, al igual que sucede en la arquitectura, las nuevas  generaciones giran de lo vistoso a lo genuino, de lo clamoroso a lo íntimo, del brillo (bling) a la desnudez (bareness), que ya “no sólo es una diversión sino una compulsiva significación”. La vuelta a lo sencillo y natural se debe a la falta de recursos pero también a un sentido ético de lo estrictamente necesario.
    Y ante tanto cambio, cómo reacciona el público? también tiene que cambiar? De hecho necesita tiempo para ir acostumbrándose a las novedades. Aunque Grotowski dice que “el público no existe como un todo. Cada espectador es un individuo aislado en la oscuridad de la sala. Y es lo bastante inteligente y sensible para no dejarse influir por etiquetas”.