Son varias las veces que he arremetido en este blog contra la opacidad en el sistema sanitario y el peligro del diagnóstico
esquemático (de la enfermedad) por
encima de la necesaria atención personal (de los enfermos), vide entradas
n. 947del 7/11/14 sobre "Ética médica", que remití al Comité de Ética médica del Hospital de Calatayud, y la n. 1213 del 12/6/16. Pero no me duelen prendas ni se
me caen los anillos por lanzar una lanza a favor de quienes hacen lo correcto.
Es el caso del dentista que al sacarme una muela me aconseja cubrir el hueco
con un puente y, al proponerle yo la posibilidad de un implante, me escribe lo
siguiente:
Hola Juanjo:
Efectivamente, los implantes son la otra
opción que tenemos para rehabilitar ese tramo. Lo que ocurre es que en este
caso, la última pieza (el molar) ya está tallada del puente antiguo y hay que
hacerle la endodoncia por la caries que tenía. Por lo tanto, además hay que
protegerla con una corona.
Con la prótesis fija convencional (el
puente que habíamos planteado) además de reponer las piezas que faltan, ya se
protege la pieza 2.7 (el molar) al ir en la misma estructura.
Por otro lado, aunque hiciésemos implantes
de las piezas 2.4, 2.5 y 2.6 (las que faltan ahora mismo) habría que hacer una
corona independiente en el 2.7.
La única "pega" de hacer un
puente es que hay que tocar la pieza 2.3 (el canino) para utilizarlo como
apoyo. Si bien esta pieza ya lleva una obturación, es decir, no está intacta.
Como pilar el canino normalmente es un apoyo muy bueno.
Si decidieras hacer los implantes, sí que
habría que esperar 4/6 meses a que osifique el lugar de la extracción de ayer
para poder insertar ahí una fijación, mientras que para hacer "el
puente" es suficiente con 2/3 semanas, porque no se apoya ahí.
 |
| Dr. Ismael Zárate Ruiz |
Gracias a ti, un placer. No dudes en
contactar conmigo para lo que necesites.
Un saludo
Ismael
No me
sorprende sólo que se le entienda el diagnóstico y el tratamiento, sino que además
me informe con los detalles convenientes para entender su consejo, como NO
suelen hacer los profesionales del ramo, sobre todo en la sanidad pública donde
despachan los pacientes a granel, no en vano eres poco más que una cobaya o un
número, como lo denuncié en el post ya citado más arriba.
Y
conste que no tengo nada contra los médicos ni contra el sistema sanitario
público. Todo lo contrario. Pero sí me incomoda, y mucho, su gestión, como les
hice ver en las entradas antedichas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario