Me llega el siguiente texto sobre el tema
de referencia, que reproduzco tal cual:
Habrá que ver qué ha cobrado la fundación por sus trabajos. Hay
disparidad de criterios y ninguna prueba concreta. Si alguien la tiene
que me la pase. Lo que sí veo es el interés de un comisario por meter un informe
a los jueces que no hacen más que rechazarlo.Estos trabajos han sido pagados.
Y punto.
Luego nace Podemos.
Para la campaña política se pidió dinero
prestado a los simpatizantes, que posteriormente fue devuelto.
No se le debe nada a los bancos y a amigos empresarios.
Ahora hay más interés por el dinero de Venezuela que por conocer las
maniobras siguientes de Rita Barberá.
Me sorprende el interés por esa fundación,
cuando FAES o Elcano nos está costando un pastón a los españoles sin que nadie
se preocupe por ello.
Me parece que la presión mediática está bien hecha. Felicidades
al Pedro Arriola.
En el diario "Levante" leo que Venezuela hizo 52 pagos a CEPS entre 2004
y 2012 por un total de 3,7 millones. El dinero se gastó en
desplazamientos, estancias, encuestas, consultas, etc. y el resto fue el pago
por unos trabajos realizados de 2008 a 2012. El País el 17 de julio del 2014
también da ese importe por trabajos realizados durante 10 años por la fundación.
Después nació Podemos, que no fue financiado por Venezuela. Esa es la versión
veraz y creíble. Sobre el tema hay mucha presión y mucho bulo.
Que los aviesos detractores (entre los cuales incluyo a El País) de esta nueva formación política, que amenaza acabar
con todos su privilegios, pataleen y se despendolen, lo entiendo. Pero que toda
una vicepresidente del gobierno, por enana (mental) que sea, se haga eco de tales
vilipendios sólo confirma una vez más la desvergüenza y catadura moral del partido
del PP que nos gobierna.
(P/S: Interesante ver la reacción de los jueces ante la mendaz propaganda del Gobierno contra Podemos, como se puede ver aquí: “Las asociaciones de jueces denuncian la “insólita injerencia” de la UDEF contra Podemos / Jueces para la Democracia consideran que los responsables de Interior deben dar explicaciones de los sucedido... etc.")
(P/S: Interesante ver la reacción de los jueces ante la mendaz propaganda del Gobierno contra Podemos, como se puede ver aquí: “Las asociaciones de jueces denuncian la “insólita injerencia” de la UDEF contra Podemos / Jueces para la Democracia consideran que los responsables de Interior deben dar explicaciones de los sucedido... etc.")
No hay comentarios:
Publicar un comentario