Tenía la intención de publicar vuestros comentarios sólo si me dábais permiso para ello. Pero eso les quita frescura, por lo que voy a configurarlos para que se publiquen automáticamente, tal cual. Así, Miguel Ángel Báez Domínguez comentó el blog de ayer en su entrada 191.3 sobre la imputación de Undargarín, como sigue:
Bueno, resulta paradójico defraudar a Hacienda al no declarar el dinero robado de las arcas públicas. Este individuo en su afán de amasar fortunas ha sido capaz de intentar defraudar incluso a la livianísima Hacienda pública de los paraísos fiscales a donde llevaba el dinero robado. En todo caso, no debemos olvidar que el delito principal es la malversación de fondos públicos, no el pago a Hacienda por los mismos, y este delito principal no se encuentra ni de lejos prescrito.
1. Una de locos
Bueno, resulta paradójico defraudar a Hacienda al no declarar el dinero robado de las arcas públicas. Este individuo en su afán de amasar fortunas ha sido capaz de intentar defraudar incluso a la livianísima Hacienda pública de los paraísos fiscales a donde llevaba el dinero robado. En todo caso, no debemos olvidar que el delito principal es la malversación de fondos públicos, no el pago a Hacienda por los mismos, y este delito principal no se encuentra ni de lejos prescrito.
1. Una de locos
El Excmo sr. don Carlos Fabra, ex-Presidente de la Diputación de Castellón (1995/2011) y todavía Presidente de la empresa pública Aeropuertos de Castellón SL (Aerocas), ha sido por fin imputado judicialmente por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por fraude fiscal del ejercicio 1999, de los que viene librándose con artificios procesales durante más de un decenio, tiempo en el cual varios 
abogados han abandonado su caso para someterse a tratamiento psiquiátrico. Pero lo que nos trae aquí ahora es su célebre aeropuerto (de 150 millones€ de inversión) que ha pagado a personal sin tareas durante más de un año, y que ha cerrado por fin sin haber despegado ni aterrizado en él un solo avión. Don Carlos Fabra lo explica así: "Los que dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones no han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones" de verdad (sic, de verdad). En el 2007 ganó de nuevo las elecciones (¡?¿¿¿!?¿!). Ahora resulta que en el último año se han gastado en publicidad 30 millones€ (supongo que esta noticia estará equivocada) y que, en su memoria, están construyendo en el aeropuerto una estatua suya de 24 mts h. y 20 Tms, con un gasto de 300.000€. De su cabeza sale un avión. La Generalitat ha dotado en su presupuesto una partida para afrontar este gasto (¡?!) que “en su opinión tiene un coste muy inferior a la media de otras esculturas de aeropuertos provinciales…” Pero quién está más loco? él, o los que con él han hecho posible todos los disparates que ha venido haciendo?
abogados han abandonado su caso para someterse a tratamiento psiquiátrico. Pero lo que nos trae aquí ahora es su célebre aeropuerto (de 150 millones€ de inversión) que ha pagado a personal sin tareas durante más de un año, y que ha cerrado por fin sin haber despegado ni aterrizado en él un solo avión. Don Carlos Fabra lo explica así: "Los que dicen que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones no han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones" de verdad (sic, de verdad). En el 2007 ganó de nuevo las elecciones (¡?¿¿¿!?¿!). Ahora resulta que en el último año se han gastado en publicidad 30 millones€ (supongo que esta noticia estará equivocada) y que, en su memoria, están construyendo en el aeropuerto una estatua suya de 24 mts h. y 20 Tms, con un gasto de 300.000€. De su cabeza sale un avión. La Generalitat ha dotado en su presupuesto una partida para afrontar este gasto (¡?!) que “en su opinión tiene un coste muy inferior a la media de otras esculturas de aeropuertos provinciales…” Pero quién está más loco? él, o los que con él han hecho posible todos los disparates que ha venido haciendo?2. Medidas de (mi) gobierno
Si me dejaran hacer, yo atacaría cuatro frentes prioritarios: 1. Crearía un banco (sucio, malo, a no ser que las cuentas de resultados de los bancos les permitieran dotar las necesarias provisiones) que absorbiera los activos tóxicos inmobiliarios (80.000 millones€), a enajenarlos en un plazo de 20 ó 30 años, lo que daría liquidez a la banca al tiempo que permitiría alquilar a bajo precio las viviendas a los menos favorecidos a través de sus ayuntamientos. 2. En una Europa fragmentada, pondría en marcha cualquier iniciativa a dos, tres, velocidades, para impulsar la economía, en cuyo tren se subirían los países europeos de la eurozona que estuvieran preparados para ello, al tiempo que daría poderes reales al BCE con emisión de eurobonos incluida, y sustituiría los 199 partidos nacionales del Parlamento europeo por un puñado de partidos europeos que controlara el presupuesto y al ejecutivo realmente europeos de verdad. 3. Blindaría el Estado del Bienestar de suerte que pudiera denunciarse como anticonstitucional cualquier medida que atentara contra él, tales como privatizaciones en materia de sanidad, enseñanza o asistencia social (ya sé que esto no se puede decir así, pero yo lo hago y me desahogo). 4. Atacaría el fraude fiscal para recuperar esos 25.000 millones€ al tiempo que fomentaría la emersión de la economía sumergida. Se imaginan que los que se ocupan en estos menesteres fueran tantos o más que los parados? La bajada fulminante de la tasa de desempleo aumentaría nuestra estima y nos colocaría en posición inmejorable entres los líderes mundiales (y europeos). Pero ya termino, no sea que se me note que he tomado una copa de más.
3. Jota Jota augura
Una nueva fuente de conflictos en el desarrollo político de nuestra Constitución: el asedio de las Autonomías. Ya han empezado los disparos a su línea de flotación: el Gobierno central tendrá que supervisar (censurar) los presupuestos de las CC.AA. Perdida la autonomía fiscal, qué quedará de la autonomía política de las Comunidades? Al PP nunca le gustó la descentralización política del territorio español, y si Aznar no pudo acabar con ella fue porque necesitó de los votos de los nacionalistas para gobernar. Pero ahora que no necesitan de ellos, y que además la mayoría de las CC.AA son del PP, quién les va a parar lo pies en la cuestión de reprimirlas y centralizarlas. La derecha siempre gustó de la centralización del poder. Y no se ha escondido cuando así se ha expresado. Así que prepárense para ver el nuevo show del año 2012, la confrontación con las comunidades históricas, Euskadi, Cataluña, quizás Galicia, y Andalucía si perdiera el PP sus elecciones autonómicas en marzo, más quizás también Madrid, que ya ha enseñado los dientes rebajando en su Comunidad el IRPF en contra de las decisiones del gobierno central…, se imaginan? Yo me pido la primera fila.
No hay comentarios:
Publicar un comentario