1. The missing link (el eslabón perdido)
Aunque con este título del blog yo pretendía ayudar a la ciencia que busca el fósil que sirva de eslabón entre el chimpancé y los primeros humanos, caben otras especies intermedias como éste al que han llamado Australopithecus Sediba, recién hallado en Sudáfrica, territorio de australo-pithecos y pitheca-nthropos
donde los haya (pithecos: mono y anthropos: humano). Según pretenden, por las articulaciones de las manos y de los tobillos (uso de las manos y posición erguida), que está por confirmar, este supuesto found link? (eslabón encontrado, una adulta y un niño?) pertenecería a un Australopithecus tardío o a un Homo Habilis temprano, que fue el primero que utilizó herramientas, lo que lo situaría entre los 2 y 2,5 millones de años, entre los últimos australopithecos y los primeros humanos. Pero si, como aventuran, data de 1,9, fecha contemporánea del Homo Habilis (también llamado Homo Faber), en tal caso sería una especie evolucionada en paralelo, ajena a la nuestra, o bien desplazaría a la otra para ocupar su lugar como cabeza de nuestro linaje. Sin embargo, en los medios académico y científico, cuando se lanza una hipótesis nueva que contradice a un paradigma (o hipótesis aceptada) hay que apretarse los machos y aportar pruebas contundentes, lo cual no me parece que sea el caso. Así que vamos a esperar. La clave está en que, como suponen, esta especie utilizara herramientas. Conviene hacer notar que un chimpancé que "util"-iza una ramita para introducirla en un hormiguerro y la saca repleta de hormigas que luego lleva a su boca, no utiliza realmente una herramienta, sino simplemente un "útil" natural, ya que la herramienta se define por ser algo "fabricado" para hacer (o fabricar) algo con ella. (La emoción me embarga al pensar que el Sediba ese pudiera ser un pariente mío cercano.)
2. Y sigue Yoani
La bloguera cubana Yoani Sánchez analiza la política cubana como un negocio de familia: medran los jerarcas que colaboraron con la revolución, pero no sus descendientes. Así, a medida que los mandos políticos envejecen y mueren, disminuye el número de los privilegiados, con sus genes políticos aislados y el efecto de endogamia consiguiente. Por lo cual, añado yo, o establecen el estatus por herencia, o la propia biología se encargará de convertir en cenizas el espíritu de la revolución que acompañará en su tumba a los fallecidos revolucionarios.
3. Obama decide incentivar el consumo
450.000 millones de $USA va a inyectar Barack Obama al mercado de consumo para incentivar el gasto (la demanda), en lugar de intentar equilibrar el déficit presupuestario con recortes de gastos estilo Ronald Reagan. Cómo lo hará, es algo que esperamos saber cuando se vean los resultados en el próximo semestre. Y a ver si aquí en Europa se convencen los neocoms recalcitrantes. Por lo pronto ya se ha apuntado Lagarde (del FMI). Un mercado auto-regulado debería ser compatible con la intervención pública, la inversión pública, y un control para hacer que funcione como tal mercado, y no como reducto de estafadores. Y si esta afirmación parece contradictoria, la aclararé diciendo que creo en el mercado, y además auto-regulado, pero que esa libertad no se pierde necesariamente porque se establezca una regulación y control de actuaciones puntuales y de excesos que perjudiquen a terceros. Mercado, "qué buen vasallo si oviesse buen señor".
donde los haya (pithecos: mono y anthropos: humano). Según pretenden, por las articulaciones de las manos y de los tobillos (uso de las manos y posición erguida), que está por confirmar, este supuesto found link? (eslabón encontrado, una adulta y un niño?) pertenecería a un Australopithecus tardío o a un Homo Habilis temprano, que fue el primero que utilizó herramientas, lo que lo situaría entre los 2 y 2,5 millones de años, entre los últimos australopithecos y los primeros humanos. Pero si, como aventuran, data de 1,9, fecha contemporánea del Homo Habilis (también llamado Homo Faber), en tal caso sería una especie evolucionada en paralelo, ajena a la nuestra, o bien desplazaría a la otra para ocupar su lugar como cabeza de nuestro linaje. Sin embargo, en los medios académico y científico, cuando se lanza una hipótesis nueva que contradice a un paradigma (o hipótesis aceptada) hay que apretarse los machos y aportar pruebas contundentes, lo cual no me parece que sea el caso. Así que vamos a esperar. La clave está en que, como suponen, esta especie utilizara herramientas. Conviene hacer notar que un chimpancé que "util"-iza una ramita para introducirla en un hormiguerro y la saca repleta de hormigas que luego lleva a su boca, no utiliza realmente una herramienta, sino simplemente un "útil" natural, ya que la herramienta se define por ser algo "fabricado" para hacer (o fabricar) algo con ella. (La emoción me embarga al pensar que el Sediba ese pudiera ser un pariente mío cercano.)
2. Y sigue Yoani
La bloguera cubana Yoani Sánchez analiza la política cubana como un negocio de familia: medran los jerarcas que colaboraron con la revolución, pero no sus descendientes. Así, a medida que los mandos políticos envejecen y mueren, disminuye el número de los privilegiados, con sus genes políticos aislados y el efecto de endogamia consiguiente. Por lo cual, añado yo, o establecen el estatus por herencia, o la propia biología se encargará de convertir en cenizas el espíritu de la revolución que acompañará en su tumba a los fallecidos revolucionarios.
3. Obama decide incentivar el consumo
450.000 millones de $USA va a inyectar Barack Obama al mercado de consumo para incentivar el gasto (la demanda), en lugar de intentar equilibrar el déficit presupuestario con recortes de gastos estilo Ronald Reagan. Cómo lo hará, es algo que esperamos saber cuando se vean los resultados en el próximo semestre. Y a ver si aquí en Europa se convencen los neocoms recalcitrantes. Por lo pronto ya se ha apuntado Lagarde (del FMI). Un mercado auto-regulado debería ser compatible con la intervención pública, la inversión pública, y un control para hacer que funcione como tal mercado, y no como reducto de estafadores. Y si esta afirmación parece contradictoria, la aclararé diciendo que creo en el mercado, y además auto-regulado, pero que esa libertad no se pierde necesariamente porque se establezca una regulación y control de actuaciones puntuales y de excesos que perjudiquen a terceros. Mercado, "qué buen vasallo si oviesse buen señor".
No hay comentarios:
Publicar un comentario