Os remito la
columna de Pilar Mera en el diario El Pais de 15/9/26 de la cual extraigo lo
que sigue con la intención de abrir boca:
El goteo del discurso del caos va calando:
en lugar de hablar de radicalización de unos, terminamos hablando de un
escenario polarizado entre dos de forma simétrica, cuando en realidad los
primeros agreden y los segundos se defienden como pueden. Si me pisas un callo
no me pidas que no dé siquiera un grito.
Es como si en Estados Unidos, por ejemplo, todas las peleas, todas las muertes, todos los robos, crímenes, huelgas, no importa lo insignificante que sean, se anotaran y se publicaran bajo el título permanente Desórdenes sociales en los Estados Unidos, así, sin más. El objetivo contrarrevolucionario es generar el enfrentamiento sin matices: Azuzar (casi escribo Aznar) el miedo para que, ante la sensación de caos y colapso del Estado, la solución autoritaria parezca la única viable. Para lo cual practican crear un clima de crispación constante… El fracaso en unas elecciones que daban por ganadas impulsó al grueso de las derechas a la vía subversiva. Así nació el mito de la polarización como discurso legitimador del golpe. Y dibujaron una dicotomía maniquea entre “civilización o barbarie”, imputando al rival un supuesto apocalipsis inminente y forzando a la ciudadanía a elegir bando. Etc. etc…
Es como si en Estados Unidos, por ejemplo, todas las peleas, todas las muertes, todos los robos, crímenes, huelgas, no importa lo insignificante que sean, se anotaran y se publicaran bajo el título permanente Desórdenes sociales en los Estados Unidos, así, sin más. El objetivo contrarrevolucionario es generar el enfrentamiento sin matices: Azuzar (casi escribo Aznar) el miedo para que, ante la sensación de caos y colapso del Estado, la solución autoritaria parezca la única viable. Para lo cual practican crear un clima de crispación constante… El fracaso en unas elecciones que daban por ganadas impulsó al grueso de las derechas a la vía subversiva. Así nació el mito de la polarización como discurso legitimador del golpe. Y dibujaron una dicotomía maniquea entre “civilización o barbarie”, imputando al rival un supuesto apocalipsis inminente y forzando a la ciudadanía a elegir bando. Etc. etc…
No hay comentarios:
Publicar un comentario