684 (M 17/5/13) La izquierda transversal

La izquierda transversal

Llamar izquierda, como hace el PP, a todo lo que se mueve en una dirección que no coincida con la que marcan ellos, como un cajón de sastre donde echar todo lo que no sean ellos mismos, es hacer de la izquierda un todo transversal donde caben todas las ideologías.

       O sea que, según esa actitud, la izquierda está a la izquierda, a la derecha y en el centro, amén de por arriba y por debajo, y paralela, y en perpendicular y hasta en escorzo. Esto es lo que parece pretender, sugerir o inducir, el gobierno cuando atribuye al PSOE los movimientos ciudadanos, los críticos y los rebeldes. Porque cualquier crítica al gobierno la atribuyen a la izquierda. O inducida por ella.

       Los movimientos ciudadanos que se producen espontáneamente, con miembros que corresponden a grupos de todo tipo de ideologías, tienen como nexo común la indignación, la impaciencia, la injusticia, el cabreo general y la denuncia. Pero el PP se empeña en calificarlos a todos como de izquierdas. Por qué? Qué significa esto? Evidentemente, tres cosas como mínimo. Una, que de este modo el PP maniqueo se autodefine como derecha pura y dura, pues el resto, todo el resto, es “izquierda”; dos, que el PP se confiesa contrario a cualquier movimiento ciudadano que no sea servil con el poder , incluidos aquellos en los que participan miembros de su propio partido; tres, que esta actitud confirma su total aislamiento de la realidad.

          Una izquierda transversal, quién lo hubiera imaginado? Este PP tiene unas cooosas… Parece un comentario de Gracita Morales.

P/S.: Sobre la ubicación y orientaciones, leo en mi móvil la frase del día del New York Times on-line de ayer que dice: “Las fronteras no están en los límites  sino en el centro (en el medio): el peligro no es la seguridad sino la apertura y el conocimiento”.