El video de Goya.s.XXI (entrada 316, 16/5) puede verse en
http://www.youtube.com/watch?v=xZPiYtqWuq4
y también clickando aquí:
…se define en lo social por la igualdad y en lo institucional por la movilidad. Si la izquierda o la socialdemocracia quieren salir del agujero sin traicionarse, tiene que reivindicar su énfasis en la igualdad social, pues con la proclamación de libertades no basta. Pero esa igualdad como objetivo no la van a regalar, sino todo lo contrario, hay que luchar por ella y ganarla cada día. En el Estado del Bienestar cayeron en el error de que la meta estaba asegurada y sólo había que disfrutarla. Antonio Estrella propone que hay que cambiar el modelo a un Estado de las Oportunidades, de generación de oportunidades, en el sentido de aplicar políticas activas que ayuden a conseguirlas, al tiempo que vigilen y la protejan de ataques conservadores. Y si la igualdad es el objetivo social, en el ámbito institucional urge modificar profundamente la Ley Electoral, los partidos políticos y la corrupción que es sistémica en el actual cuerpo político, anquilosado y nada representativo y aún menos participativo. En este apartado institucional el objetivo se puede resumir en una palabra: movilidad del cargo. 
Ningún político elegido debería poder ser reelegido después de ejercer sus funciones durante un máximo de 8 años. En el curso de este tiempo podría ser removido de su cargo por los electores, bien por ser imputado en un tribunal penal o por los motivos que se decidan, mediante un procedimiento a determinar. La inmovilidad en sus puestos los pudre y contamina a todo el cuerpo social. Un puesto político debe ser un servicio puntual precario y no una sinecura vitalicia. Y dado que no se van a despojar de buen grado de sus privilegios actuales, a los políticos no podremos considerarlos nuestros representantes políticos sino nuestros adversarios políticos, a quienes hay que desbancar. No podremos, pues, contar con ellos. Urge, por tanto, participar de lleno en la política, además de en la calle y en las redes, en el propio Parlamento para remover todo el sistema desde dentro como a un calcetín.
y también clickando aquí:
1. Triquiñuelas legales para legalizar la ilegalidad
Cuando se promulgó la ley que exigía una mayoría de dos tercios para modificar el estatuto de la rtve, se olvidaron de blindarla contra el truco del almendruco. El Gobierno del PP promulga ahora una nueva ley –y además por decreto- que reduce la mayoría exigible de dos tercios a una simple mayoría, et voila que por simple mayoría el PP se hace con los mandos de la televisión para su beneficio personal. Esta modificación legal entraña una corrupción profunda que ilegitima tal legalidad. Si el espíritu del legislador era exigir dos tercios para cambiar la propia ley, entiendo que ésta pueda ser modificada para poder ser cambiada por una simple mayoría, siempre que este cambio a la mayoría simple sea aprobada por una mayoría cualificada de dos tercios. De otro modo llegaríamos a la astracanada a la que hemos llegado en la que el capricho puede imponerse a la legalidad, con una nueva legalización por ilegítima que sea.
2. Reforma ideológica
Nada nuevo, pero bien dicho. Cita textual de Mariano Fdez. Enguita: “…lo que el Gobierno está haciendo es imponer su programa más ideológico aprovechando la conmoción de la crisis económica. Ante todo se trata de renunciar a cualquier política de igualdad…, suprimiendo el apoyo a la escolarización de 0 a 3 años, cuando sabemos que son los decisivos para el desarrollo cerebral…, lo que perjudicará especialmente a quienes nacen en un contexto familiar menos favorecido…, acortando un año la bifurcación entre formación profesional y bachillerato… haciendo que esa opción se acerque más a las desigualdades de origen y resulte más irreversible. Disparan así contra su bestia negra, la comprehensividad (la suma de las reformas estructurales de 1970 y 1990) que caracteriza a las sociedades más cohesionadas de nuestro entorno… Combinar la subida de tasas con la reducción de becas y ausencia de préstamos blandos significa cerrar el paso a la educación superior a amplios sectores, mediante un alza de costes que no pueden asumir. Una agresiva política de derechas con insultos a la decencia y a la inteligencia como lo es la reforma de la Educación para la Ciudadanía.” (Se trata del poder adquisitivo como medio de demarcación para acceder a los estudios superiores, eliminando de la competencia a aquellos que, con más mérito y capacidad, no son dignos de codearse con estratos sociales de mayor status por el hecho de carecer de recursos financieros: pura reforma ideológica.)
3. La nueva izquierda…
…se define en lo social por la igualdad y en lo institucional por la movilidad. Si la izquierda o la socialdemocracia quieren salir del agujero sin traicionarse, tiene que reivindicar su énfasis en la igualdad social, pues con la proclamación de libertades no basta. Pero esa igualdad como objetivo no la van a regalar, sino todo lo contrario, hay que luchar por ella y ganarla cada día. En el Estado del Bienestar cayeron en el error de que la meta estaba asegurada y sólo había que disfrutarla. Antonio Estrella propone que hay que cambiar el modelo a un Estado de las Oportunidades, de generación de oportunidades, en el sentido de aplicar políticas activas que ayuden a conseguirlas, al tiempo que vigilen y la protejan de ataques conservadores. Y si la igualdad es el objetivo social, en el ámbito institucional urge modificar profundamente la Ley Electoral, los partidos políticos y la corrupción que es sistémica en el actual cuerpo político, anquilosado y nada representativo y aún menos participativo. En este apartado institucional el objetivo se puede resumir en una palabra: movilidad del cargo. 
Ningún político elegido debería poder ser reelegido después de ejercer sus funciones durante un máximo de 8 años. En el curso de este tiempo podría ser removido de su cargo por los electores, bien por ser imputado en un tribunal penal o por los motivos que se decidan, mediante un procedimiento a determinar. La inmovilidad en sus puestos los pudre y contamina a todo el cuerpo social. Un puesto político debe ser un servicio puntual precario y no una sinecura vitalicia. Y dado que no se van a despojar de buen grado de sus privilegios actuales, a los políticos no podremos considerarlos nuestros representantes políticos sino nuestros adversarios políticos, a quienes hay que desbancar. No podremos, pues, contar con ellos. Urge, por tanto, participar de lleno en la política, además de en la calle y en las redes, en el propio Parlamento para remover todo el sistema desde dentro como a un calcetín. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario