Ya puede verse el video Goya siglo XXI (entrada 316 de 16/5)
1. Los subnormales suelen tratar como
subnormales a todos los demás
A la amonestación de Fernando Pérez Royo sobre la inconstitucionalidad del indulto penal a la defraudación fiscal (encubierta por un nuevo tratamiento fiscal más riguroso, a quién querrán engañar?) que necesitaría de una previa modificación de la Ley Orgánica para poder modificar el Código Penal, la Secretaria de Estado de Comunicación nos informa en carta abierta en la prensa diaria que en ello está el gobierno que está ultimando el anteproyecto de la Ley Orgánica por la que se modifica el “Código Penal en lo que afecta a los delitos de naturaleza fiscal… donde se incluyen las modificaciones necesarias en la tipificación de los delitos contra la Hacienda Pública… con objeto de facilitar su persecución ( y los están indultando!) y corregir algunas deficiencias advertidas en su aplicación. Espero que esta aclaración sirva para llevar tranquilidad al sr. Pérez Royo y todos sus lectores sobre el éxito de la reforma aprobada por el gobierno”. Y se queda tan tranquila, más aún, parece henchida y ufana.
2. Las palabras sin rigor deforman la realidad
Amigo lector que te exaltas ante las injusticias humanas y los despropósitos bancarios, por si puede enriquecer tu información sobre la banca te informo que en el sector financiero hasta hace cuatro días la mayoría de los activos bancarios (créditos) lo eran con las empresas mientras que las Cajas se especializaron (casi monopolizaron) en los préstamos personales y créditos hipotecarios. Al transferirse las competencias del Banco de España a las CC. AA sobre las Cajas, éstas se politizaron de tal manera que su desastre en la gestión es más imputable a la corrupción política que al propio sector financiero. Por eso son las Cajas principalmente las que tienen esos agujeros negros tóxicos inmobiliarios. Bankia misma, a pesar de su nombre "bancario", no es sino un conjunto de 7 Cajas, entre las cuales Madrid y Valencia, los “bancos” del PP, todas muy politizadas (o sea, mangoneadas por los políticos y no gestionadas en la ortodoxia del sistema financiero, que la hay).
3. Responsabilidad (penal) en la captación de fondos para Bankia
Cuando, después de dos años de gestionar los inicios de Bankia, el sr. Rato hacía sonar la campana de salida a Bolsa del banco más solvente de España (sólo faltaron los fuegos artificiales y la traca), con el agujero negro en sus activos que ahora conocemos, una de dos, o el sr. Rato lo desconocía, lo que le convertiría en un inepto supino, o sí que lo sabía, y entonces estaba engañando dolosa y ominosamente al público inversor para que adquiriera unas acciones que, de haber conocido la situación real, nunca las habría adquirido. Ese capital invertido por miles de particulares estafados, en la misma línea que lo fueron los de Lehman Brothers, pueden y deben instar el procesamiento penal de quienes los engañaron. Espero que así sea y así se haga, aunque la experiencia nos enseña que la justicia no se ha enterado todavía de que hay delitos económicos y fiscales tipificados en el Código penal. (En ese marco y trasfondo delictivo el PP ha vetado la comparecencia de Rato en el Congreso así como la creación de un comité de investigación. A los juzgados!, pues. Aunque no creamos en ellos.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario