623 (X 13/3/13) Los líderes autoritarios no mueren del todo

Hítler, Mao, Perón, Chávez…, personajes autoritarios en distintos grados y contextos, son difíciles de olvidar por su gente al haber arraigado en sus pueblos mediante sentimientos y emociones irracionales, con una fe y dependencia infantil bajo su embrujo. Momias vivientes mientras gobernaban, quizás por simple coherencia todos fueron momificados tras su muerte, como harán con Chávez ahora también. Momia eres y en momia te conservarás. Los venezolanos, en palabras de la mexicana Alma Guillermoprieto, “no han perdido un presidente, un político, un líder, sino más bien un padre, un salvador, un protector del huérfano que vive asustado dentro de todos nosotros”, rememorando el Padre Super-Yo freudiano. Hugo Chávez, en  la opinión de Moisés Naim, una oportunidad perdida.

A su muerte deja una pésima herencia a los venezolanos con uno de los mayores déficits del mundo, la mayor tasa de inflación, divisa devaluada, el crecimiento más rápido de la deuda, ocupando los últimos lugares en el ranking de países atractivos para inversiones extranjeras. Lo cual compensa ocupando los primeros lugares en la lista de países más corruptos y violentos del mundo. Hay menos pobres, sí, pero los “suyos”, que eran ricos, se han hecho mucho más ricos todavía. Y lo que es peor, una población mentalmente castrada que tardará cierto tiempo en reaccionar.

Siempre se me notaba que el bufón venezolano Chávez me caía mal. Sus sobreactuaciones histéricas y su manipulación de los medios (sobre todo la televisión), remedando a su maestro Fidel, me ponían mal cuerpo. Una vez elegido, cambiaba la Constitución a su capricho para debilitar los controles del Gobierno. Sin embargo, debo corregir mis comentarios admitiendo que redujo la pobreza a la mitad (dicen), duplicó el número de universitarios, y sus alardes histriónicos, tan rechazables desde Europa, podían ser acordes con la idiosincrasia de su cultura y del pueblo que lo votaba.